作者thismy (對花傾訴妳的情)
看板soul
標題Re: [問題] 找通靈的問題
時間Fri Aug 24 20:20:09 2007
※ 引述《hatehome (無言的結局)》之銘言：
: 例如 媽媽拿掉了小baby 請老師幫忙解決了 小baby會覺得幹嘛來阻礙
: 畢竟這不關老師的事阿 這樣對老師反而不好
: 是媽媽主動請別人來處理 而老師收了媽媽的錢 才來做事的
: 代表用錢來買斷這些事情!!!
: 收費的意思在這 不然很多事情 旁人沒辦法介入吧
: 這是我看書上面說的....因為我也很大的疑慮 看了才明白
: 有錯請指正哦
例如 兇手殺了情敵，請老師幫忙解決了 情敵會覺得幹嘛來阻礙
畢竟這不關老師的事阿 這樣對老師反而不好
是兇手主動請別人來處理 而老師收了媽媽的錢 才來做事的
代表用錢來買斷這些事情!!!
以為把事情推在「我只是收錢才來做事的喔」就可以推掉責任了？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 60.51.162.137
※ 編輯: thismy 來自: 60.51.162.137 (08/24 20:20)
1F：噓 hatehome:在說什麼阿...那當事者不要主動找人解決阿 莫明奇妙了 08/24 21:43
2F：→ hatehome:竟然主動找別人幫忙 哪有什麼推謝卸責任之說!!!! 08/24 21:44
3F：→ hatehome:兇手殺了情敵 先去找警察自首吧 找老師幹嘛...舉例失敗 08/24 21:45
4F：推 thismy:冤親債主呀 不要想賺錢不認 找個堂皇的理由 08/25 10:18
5F：→ thismy:就說沒錢白幹人也需要吃飯就是了 找那麼多理由幹嘛？ 08/25 10:18
※ 編輯: thismy 來自: 219.95.84.234 (08/25 12:05)
6F：噓 hatehome:不收錢就變成愛管閒事了...冤親債主也是一樣阿 08/25 12:32
7F：推 kilro:樓上真愛噓 = = 08/25 12:34
8F：→ thismy:笑死人了 收錢就能把愛管閒事合理化 不收錢不能幫人 08/25 16:33
9F：→ thismy:因為要生活而收錢還能接受 因為這種理由簡直荒謬 08/25 16:35
10F：噓 hatehome:恩!不收錢也能幫人...但會對辦事的人不好 08/25 17:06
11F：→ hatehome:這是他的工作和職業...我不懂哪裡好笑了 08/25 17:09
12F：推 Seraphy:收不收錢都對辦事的人不好 業並不會消失 08/25 21:23
13F：→ Seraphy:也不會移轉 但是卻生出新的業 08/25 21:24