※ 引述《haryewkun (Har)》之銘言： : ※ 引述《Nakoruru (ナコルル)》之銘言： : : 氣功屬於靈學的一部份，這點等你修行氣功到一定的程度，才會有所體認。 : 我倒不覺得氣功是靈學的一部分。 應該說氣功和靈學若是兩個集合，那麼這兩個集合便有交集之處 : 如果這里所謂的氣功，是指“強身健體、養年益壽”的養生功夫，便應該歸 : 類為保健、養生、體操這一類。 是的，這和靈學無關 : 如果是指少林拳法、太極拳、內家功，這種則應該歸類在武術的分類。 習武之人，當聽過「由武入道」之言，武術氣功，高深處便多少和靈學 有點瓜葛 : 如果是指煉精化氣、煉氣化神、煉神還虛的內丹術，便應該歸類在道家修真 : 的分類中。 道家修真、修仙，和靈學無關嗎？ : 如果你所指的氣功，是讓你開天眼、見鬼神、畫符、召鬼神，那種不叫氣功 : ，應該叫特異功能。 不～你說的這些是道家的術 所謂的特異功能是指物質穿瓶、手指識字等... : 如果是召喚鬼神附身，使出種種神通，這種神通的力量是鬼神借用的，也不 : 叫氣功。 : 根據Wikipedia： : 氣功(炁功)是一種以呼吸的調整、身體活動的調整和意識的調整(調息，調 : 形，調心)為手段，以強身健體、防病治病、健身延年、開發潛能為目的的 : 一種身心鍛煉方法。 我不懂，Wikipedia何時開始，可以當成解釋事物的歸鎳？ 即便Wikipedia的正確性經驗證已經超越大英百科全書，但正確率還是只在 96%~97%之間，不是隨便引一句Wikipedia的解釋便可以駁倒對方 更何況，「開發潛能」云云，完全和靈無關嗎？ : ----------------------------- : 不管靈學的定義是“靈魂”或者“靈異”，氣功都不會和靈學沾上邊。因為 : 說到底，氣功只是一種“身心鍛煉方法”而已。 我同意氣功是一種身心鍛鍊的方法，但若相信身心中有「靈魂」這一部份， 氣功和靈魂真的會毫無關係？ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.62.73.87