作者haryewkun (Har)
看板soul
標題Re: [問題] 預測未來的準確度？
時間Sat May 12 17:24:58 2007
※ 引述《lll7 (1117)》之銘言：
: 命理不是迷信，
: 就像是靈學不是迷信一樣。
: 修行者小弟認為應該要將視野放寬，
: 而不是主觀地認知什麼就是什麼。
: 甚至以養小鬼稱之。
其實你們兩個人說的都對，只是彼此對不上話題。
他說的東西，是指命理有命理的局限性。超過那個局限，便往往不是來自命
理，而是用神通、做法、養小鬼所得到的資訊。
我也懂斗數，我知道什麼是可以算出來，什麼不能夠算出來。你說可以算出
業力……勉強可以這樣說。（但不會精確到算得出過去世的因果）
對于斗數或命理有興趣的朋友，可以看看我的部落中，對于“命理”的分類
，我在那邊說得相當多，也應該會持續更新下去。
--
+-----------------------------------------------------------------+
| 夏之星系 - 個人日誌，提供佛學命理、小說漫畫、娛樂、技術等內容。 |
| (
http://xia4.org) |
+-----------------------------------------------------------------+
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 60.50.45.96
1F：推 lll7:應該是說 我認為算出來的應該是業力 但未有理論基礎 見笑了 05/12 17:36
2F：→ lll7:否則 該怎麼解釋某事定會發生的吊詭性呢 因此我視之為業力 05/12 17:37
3F：推 lll7:算出我的機車排氣管破掉 這在命理裡是可以成立的 05/12 18:10
4F：→ lll7:但命理算不出人真實是如何的情況，而要視大環境而修正 05/12 18:10
5F：→ lll7:就像也有人探討過 難道飛機墜毀 上面的人都是大限已到？ 05/12 18:11
6F：→ lll7:這個我就不知道了 這應該不是命理能討論的範籌 05/12 18:12
7F：推 fumin:樓上認為命理能討論到機車排氣管，卻不能討論人的生死？ 05/13 01:07
8F：→ lll7:我想我的意思不是不能討論生死 只是我舉的例子是墜機 05/13 02:55
9F：→ lll7:牽涉到太多生死的問題 命理似乎沒辦法解釋 05/13 02:55
10F：→ lll7:但是若是個人生死 據說是可以的 只是據說被論命者視為禁忌 05/13 02:56