※ 引述《buonarotti (annie)》之銘言： : ※ 引述《honu (水母)》之銘言： : : 或是好好想想： : : 為什麼我們選擇的是青蛙？兩棲類動物有什麼特殊之處？為什麼會選牠？ : : 或是去上「動物倫理」相關課程，看看這世界對於「實驗動物」的議題跟討論。 : : 或是你要化小愛為大愛，開始投身流浪動物關懷事業... : : 其實你有很多條路可以走，只是你的想法把你困入死胡同了。 : : 最後，我想說一個例子 : : 如果沒有成兆（恐怕不只）的果蠅前仆後繼的犧牲，就不會有今天的遺傳學 : : 人類對於遺傳疾病的研究，恐怕還會停留在神佛鬼怪的黑暗詛咒出不來 : : 動物實驗是一把鋒利的雙面刃，端看你怎麼去使用它罷了 : 國中生物課 印象最深的 是把一隻鴿子搞死 : 那時候分組嘛 一組一隻 沒人敢動手 : 可是心裡明知這隻鴿子橫豎是要死的 : 乾脆給牠個痛快 所以就把它的頭壓進水裡很快的了結牠了 : 別人都以為我是很大膽+殘忍 : 可是這是不得不然 : 小時候大掃除掃到一窩小老鼠 : 因為都還沒長毛 粉紅色的 : 我很喜歡小動物想要養 : 可是老哥卻拿美工刀給它們「斬首」 : 我氣得在旁邊大哭 : 可是後來想想 假如老鼠長大了 : 我不敢養就算了 用捕鼠器或是毒餌去滅鼠也不會覺得不忍心阿 : 所以這種雙重標準真的是很奇怪 : 最近常看動物星球這類的頻道 : 動物就是吃來吃去 大的吃小的 小的吃更小的 : 不用妳動手它也會進到別的動物口中 : 青蛙更是一種大吃小的動物 : 只要體型比它小 它都能吃 : 還有一次更爆笑 : 我家有柑橘樹 : 有一天看到一隻漂亮的蝴蝶來產卵 : 正在高興的欣賞它 : 不到一秒鐘 : 一隻烏秋咻的一聲衝過來 : 蝴蝶當場被秒殺 可能怎麼死的都不知道 : 而且連蛋都還沒下半個！ : 真是利害的小鳥！ : 我不是鼓勵殺生 而是妳怎麼看待這件事情 : 人類吃動物幾千年 甚至上古時代的祖先 就是靠狩獵活下來 : 所以才有今天的人類 所以為了慈悲的理由去譴責吃肉的行為 : 是不是一種過度偏激的想法? : 整個生命世界會不會因為你不殺生 就變的比較美好? : 我想這是很難說的吧? : 當然看到別人屠殺動物會不忍心 自己也儘可能不要當儈子手 : 可是每種生命本質上就是別種生物的食物而已 : 如果這樣算很殘忍 世界上大概沒有不殘忍的生物了 : 草食動物也會不小心吃進很多小昆蟲寄生蟲的 : 在不干涉自然的前提之下 : 我當然反對虐殺動物 : 因為那很沒有意義 而且徒增痛苦 : 但是為了生理的需要而殺生/狩獵 : 這其實只是一種自然的循環 我只有一點點不同意啦~ 之前某地方看過 生物運行 為了生存去吃別動物是不得以 就像人類必須要吃 才能生存 不吃 只有死路一條 但是你只為了自己的好奇心或是爽 去殺生 這罪是很重的 我記得有人說過 如果你去釣魚 你釣魚是為了吃 沒關係 那是為了求生存 但如果你只是為了釣上來 再放下去 只為了求自己好玩的感覺 這樣反而會比釣起來吃掉的罪更重 不如一開始就不要釣 雖說是放生 但你先是因為自己的快樂 才把他釣上來的 不就先造了業嗎? 這是我之前看到的 我覺得滿有理的啦~ 除非有必要 或需要才做 老天也會明白的 萬物吃歸吃 那是循環 食物鏈是必須的 但沒來由的殺生 或提早結束別人的生命 都是不應該的 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.116.36.179