作者gamete (mingche)
看板soul
標題Re: [經驗] 大域之門
時間Tue Dec 5 22:15:32 2006
雖然N先生的態度很囂張.....
可是目前版上的主流價值,各種流派.有提供證據證明他們說的是對的嗎?
一個都沒有. 既然大家都提不出證據，那就跟科幻小說沒兩樣，選各自己相信就好。
而且書上寫的都是對的嗎? 大正藏夠權威吧，可是有多少人注意到 雜阿含跟巴利文版
比較，有多少東西是翻譯的人加油添醋加上,有些甚至還改變原文意義。
輪迴- 大家天天掛在嘴邊，可是你翻遍雜阿含只會看到有一處提到輪迴，不過他提的
輪迴跟版上一般講的輪迴是不一樣的東西。
看過道藏的人 有多少人注意過他的沿革跟內容，白玉蟾後才將符咒,術士，納入道教主流
思想，在這之前符咒都被認為是胡說八道，江湖術士的騙人玩意。而且道教南宗會興起
也跟當時政府支持很有關係-- 一個政治正確下的產物。
很難接受是不是，當你追的越深就越容易發現這些令人不堪的事實。
這裡有各小故事有興趣可以看看
http://www.buddhismcity.net/story/details/324/
※ 引述《leo1933 (Leo)》之銘言：
: 阿平是文組的，學歷史的，對理組的物理很反感...
: 有一天，阿平發現一個現象，假設是A現象，阿平覺得A現象跟物理有關
: 阿平平常很少參閱物理的書籍，因為他覺得物理有很多"亂碼"
: 比如說：虎克定律 虎爛定律 焦耳 豬耳ꨠ什麼的 (族繁不願記載)
: 阿平把A現象po在物理板，說那只是個人經驗，由於發生了這種奇怪的現象
: 才會去找找看有沒有 類似的書籍記載 不過，往往都會出現阿平認為的"亂碼"
: 阿平po在物理板後，在msn上和朋友阿成聊天，
: 阿成說：「(聳肩2)這種版搞一陣子了 就是會有幾個混久一點的物理大師
: 隨手翻來都是資料 隨口開來字字珠璣 妳要他們虛心聽新來的小咖講話是很難的
: 他們也有形象要經營壓」
: 阿平心裡想，嗯 對對對，我是學歷史的，他們引用的資料，我又看不懂，只會
: 講些"凡人"看不懂的物理名詞，世上沒有物理這東西，只有歷史才是對的。
: 故事講完了，N大真的覺得自已有驗証精神嗎？至少我不覺得。N大遇到不明瞭的領域，
: 遇到自已不了解的名詞，就一概否定。自已不相信那也就算了，還硬要酸會引用
: 資料的人是"大師"，亂扣帽子，汙名化別人。這才是讓人最反感的...○大畢業的人，
: 盡做些網路小白的事。
: 寫了一篇經驗分享後，就自以為了不起，一直否定前人留下的經驗，以為自已的經驗
: 才是經驗。別人寫的都要求証明，自已寫的ZERO卻不須証明，天下哪有這麼好的事
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.231.123.178
1F：推 fumin:我不知道你是怎麼誤解了的？ 12/05 22:20
2F：→ fumin:板上似乎沒有人否定Nxxxx的經驗，否定的是他的溝通態度自大 12/05 22:21
3F：→ fumin:狂妄不求甚解外加沒禮貌。Nxxxx自己沈浸在被害妄想症中， 12/05 22:22
4F：→ fumin:怎麼連你這個旁觀者也跟著陷入？ 12/05 22:22
5F：推 gamete:因為有人認為自己是正統,正確.我對這種事一向很反感 12/05 22:23
6F：→ gamete:沒事就叫人去看道藏..陰神,陽神..這些人確定自己在講什麼嗎 12/05 22:24
7F：推 gamete:用一個不確定的前人經驗來否定後人的想法這不是件好的事 12/05 22:29
8F：推 amazing922:不過這些真的是「不確定」的嗎？ 沒有冒犯的意思.. 12/05 22:42
9F：→ amazing922:畢竟理論和實證不一樣，我是覺得理論當作參考，不死信 12/05 22:48
10F：→ amazing922:等境界到了，自然就會曉得.. 12/05 22:49
11F：推 chelong666:謝謝你分享的故事 12/05 23:08
12F：→ ilanese:我看他第一篇大概就知道他在談出體經驗了，只是講的很沒有 12/05 23:51
13F：→ ilanese:條理，所以很多人看不懂。 12/05 23:51
14F：推 ilanese:gamete網友：你寫有關道教的東西怪怪的，過去記得我也曾提 12/05 23:55
15F：→ ilanese:過一些。 12/05 23:56
16F：→ ilanese:你那個故事有個問題：你見過佛嗎？如果沒見過佛？那談佛教 12/05 23:57
17F：→ ilanese:的東西是不是怪怪的？既然未成佛，怎知你談的是不是佛真的 12/05 23:58
18F：→ ilanese:教誨？ 12/05 23:59
19F：推 gamete:這篇出自長阿含 他是不是佛的教誨不重要.但他告訴你應該要뀠 12/06 00:34
20F：→ gamete:追根究底. 而我認同這個想法. 我不認為這樣的價值觀跟宗教 12/06 00:35
21F：→ gamete:有關係 12/06 00:36
22F：→ gamete:白玉蟾以雷法解釋符咒為何有效後,這個觀念才被接受 12/06 00:37
23F：推 leo1933:牛頓以地心引力解釋地球是圓的後,地球是圓的才被接受 12/06 08:02
24F：→ leo1933:牛頓也是被英國皇家所"扶植"的，所以被政府支持算什麼? 12/06 08:03
25F：推 freakclaw:我非常認同您對經書內容懷疑與辨正的態度。 12/06 14:51
26F：→ freakclaw:宗教常常被當成思想控制的一種手段，藉以遂行其政治目的 12/06 14:59
27F：→ freakclaw:，在這種情況下冒出來的”大師”跟”經書”自然值得懷疑 12/06 15:00
28F：推 freakclaw:講白一點就是”洗腦” 12/06 15:03
29F：推 Nalis:我的態度 的確頗為囂張 我喜歡 鈉也是任霸的事 12/06 15:26
30F：推 leo1933:f大講的我有想過，但有大師總比沒大師、一堆假濟公騙色好 12/06 15:29
31F：→ leo1933:對"大師"我們可以採依經解經，辯正的方式，讓他知所進退 12/06 15:31
32F：推 Nalis:F很小 因為眼睛太小 我直接不回他的文啦 F-dororo 12/06 15:47
33F：→ amazing922:俺是佛星來的, 是NanmoNanmoNanmo(星爺借一下你暱稱) 12/06 17:28