Ken Wilber與new age 同樣為了造福轉信版的板友, 也是想留個紀錄,推文裡常常有很多好東西的, 不想哪天它也跟著文章不見了. 這篇依然是節錄推文來的. 推文來源: 6/10 WingKnight R: [心得]讀"與神對話"(3) → WingKnight:真無奈,new age實在太像心理勵志了,多講人生觀價值觀 06/10 21:00 → buonarotti:對Ken 來講 new age太過感性 他很生氣自己被歸類 06/10 21:07 → buonarotti:為new age 他主張的是長青哲學 有一套很嚴謹的系統 06/10 21:07 → buonarotti:想要跨越new age的飄邈 可以參考他的"意識的光譜" 06/10 21:08 → WingKnight:遭糕,我不知ken是哪位 06/10 21:08 → WingKnight:感謝推薦書籍,有機會去看看 06/10 21:10 推 buonarotti:Ken Wilber 用辜狗查就可以了 06/10 21:14 (恕刪) → lizhg:Ken我也沒看過,我看書很隨性的...都是亂看一通 06/10 21:21 推 buonarotti:我是偶然發現他的...不過他太有學問 看起來會很累 06/10 21:26 → buonarotti:而且必須對心理學有點涉獵才行 06/10 21:26 推 WingKnight:心理學只會一點皮毛,超心理學看的還比較多一點 06/10 21:28 推 buonarotti:他就是屬於超心理學阿 只是建立在心理學的基礎上 06/10 21:29 → buonarotti:哲學方面也是辯才無礙... 06/10 21:30 推 WingKnight:哲學我就不懂,我只會嘴炮詭辯跟灌水 06/10 21:31 推 lizhg:心理學我也有看耶...可是不多啦 06/10 21:31 推 buonarotti:可是Ken和他老婆其實是禪宗弟子呢 都是長年坐禪的 06/10 21:34 → lizhg:哲學、心理學、宗教有互通的地方啊 06/10 21:35 推 WingKnight:新時代本來就是西方向東方取經的產物啊 06/10 21:39 → buonarotti:不過他的論述方式都是西方的 內涵是東方的 06/10 21:42 → buonarotti:感覺條理明晰 不會讓人覺得不知所云 06/10 21:42 → buonarotti:他是有實力說服無神論者的那種人... 06/10 21:43 推 WingKnight:他的書應該不是通靈來的了吧?我目前看的都是通靈來的 06/10 21:45 → WingKnight:看看學者版的說法應該不錯 06/10 21:46 推 buonarotti:他本身並沒有通靈 是一個才華洋溢的學者 06/10 21:49 → buonarotti:最屌的是他提出"靈性的科學"指出「悟道」是一門可以被 06/10 21:50 → buonarotti:檢驗的科學 真的很讓人佩服... 06/10 21:51 → WingKnight:看起來真的應該去看一看~ 06/10 21:52 推 buonarotti:我以前看奧修 不過奧修偏向道家 有點反智主義的傾向 06/10 21:56 → buonarotti:Ken Wilber剛好可以彌補這方面的不足 06/10 21:57 好吧!我承認我是來賺PO文數的 ^^ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 211.74.97.171