作者ataipei (找人一起去巴黎)
看板soul
標題請辭板主
時間Thu Jun 8 15:41:13 2006
已向小組長遞出辭呈
相信很快就會批准
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.130.160.146
1F：推 chris:........................................................ 06/08 15:47
2F：推 benchen:不會吧!!就這樣!!................................... 06/08 15:47
3F：推 chris:真他喵的無言。這回真的是意料之外了，進步空間全沒了。=__= 06/08 15:51
4F：推 tpjobp:逼走了一個版主...期待之前高舉反旗的前輩能夠盡快接任 06/08 15:52
5F：→ tpjobp:再建一個前輩理想中的歍侂鞤... 06/08 15:58
6F：推 Jack0:抱歉，我無德無能，誤會我不知道如何澄清也尚未澄清 06/08 16:01
7F：推 lizhg:這下呈無板主狀態了 囧 準備推薦板主吧! 06/08 16:02
8F：→ Seraphy:史老師好了 真受不了這個版一直這樣 06/08 16:09
9F：→ Seraphy:以前我常來看路大的文 沒想到他閉關後這裡居然變這樣 06/08 16:10
10F：推 imagewind:真悲哀，事情既然發展成這樣... 06/08 16:12
11F：推 chris:剛爬了舊文，在四月初之前明明和樂融融……史老師事件也還好 06/08 16:16
12F：→ tpjobp:在這裡出沒的人應該都不是小學生還是國中生了吧 06/08 16:17
13F：→ chris:...剛剛才確認真的是史老師事件中的文章一些人開始變質 =_=| 06/08 16:18
14F：→ chris:1633篇後…………(看的很無言) (我不是指1633篇本文有問題) 06/08 16:18
15F：推 solarjeff:插秧偈：手執青秧插滿田,低頭便見水中天,六根清淨方為道 06/08 16:18
16F：→ solarjeff:退步原來是向前。 06/08 16:20
17F：→ tpjobp:不要把責任擺到閉關的路大身上.....先想想自己在事件中扮演 06/08 16:20
18F：→ tpjobp:怎樣的角色 06/08 16:20
19F：推 Seraphy:我並沒有把責任歸到路大身上 只是他走後這裡明顯變亂許多 06/08 16:22
20F：→ Seraphy:只是時間點剛好而已 這裡開始亂後我很少參與討論以為修道 06/08 16:23
21F：→ Seraphy:人應該會有寸度 沒想到居然演變成這樣 06/08 16:23
22F：→ tpjobp:先聲明一點...在下的發言並沒有針對任何人..很怕有前輩對號 06/08 16:24
23F：→ tpjobp:入座就不好了....Orz 06/08 16:24
24F：推 chris:直到4/14的thismy前板主公告都還沒問題，從4/15後出問題了。 06/08 16:25
25F：→ Seraphy:這種不實在的場面話不用說了 :) 06/08 16:25
26F：推 lizhg:這時候再來說板亂又沒有用...現在要想的是該怎麼繼續走下去 06/08 16:25
27F：推 sixonly:chris是反板主的吧 在這邊裝什麼無辜 06/08 16:26
28F：→ Seraphy:何必走呢? 06/08 16:27
29F：→ Seraphy:有時候覺得吵也不見得不好 只是吵得時候記得別動氣 06/08 16:27
30F：→ lizhg:我也不想看到版上在繼續亂了...想辦法解決才是真的 06/08 16:26
31F：→ Seraphy:沒有衝突哪有和諧 06/08 16:27
32F：推 chris:回sixonly，否。 06/08 16:28
33F：→ chris:每件事我都是對事不對人。看文章實際上我也都事後才看發文者 06/08 16:29
34F：推 buonarotti:批准之前 都還是版主 我的問題版主還沒回答我 06/08 16:31
35F：推 chris:目標確認…sanoya的鬧板(抱歉用此詞)後，1633篇裡一堆推文， 06/08 16:32
36F：→ buonarotti:我的ID還要被晾在那邊(犯規名單)多久? 請告知 謝謝 06/08 16:32
37F：→ chris:部份板友因為sanoya的影響未去，因而自我膨脹大放厥詞…=_=| 06/08 16:33
38F：→ chris:之後的文章，一些人文風就變了。推文發文都變質了…。 06/08 16:35
39F：推 chris:ilanese板友真的很直，所發之副板主前言一文(1699)由於預言 06/08 16:46
40F：推 buonarotti:不好意思 板主已經處理了 剛才看到 謝謝 06/08 16:48
41F：推 chris:將砍一些實際上沒問題的文，之後新官上任果然三把火…/___\ 06/08 16:49
42F：→ chris:算了，爬文好累。反正先確認變質時間點，下次再繼續重看。 06/08 16:51
43F：推 kyfang:唉.............保重 06/08 16:55
44F：推 normanT:變質點應該是玲姬文吧？ 06/08 17:03
45F：→ tpjobp:前輩 在下認為...確認問題時間點並沒有用...也不必把其他 06/08 17:02
46F：推 hus:無論如何，版主真的辛苦了(作揖) 06/08 17:04
47F：→ tpjobp:前輩發文風格丕變一事來說 反而容易忽略本質 06/08 17:03
48F：推 Seraphy:嗯 對事不對人會有助討論喔~伶姬的東西的確蠻爭議的 06/08 17:06
49F：→ tpjobp:也許略有偏頗...在下覺得 許多前輩修行和修養差異太大 06/08 17:06
50F：→ Seraphy:個人認為B版規在認定上沒太大問題 但是有熱心版友想分享去 06/08 17:06
51F：→ Seraphy:那裡的經驗這個心意不是不好 大家想辦法找個折衝點吧:) 06/08 17:07
52F：推 tpjobp:這時真想給他說...樓上中肯... 可惜為時已晚 06/08 17:19
53F：推 sixonly:之前發言的人幾乎全在罵板主 現在為板主說話又有什麼用 06/08 17:20
54F：推 bibobaby:慰留一個人，是肯定他的為人，不表示他沒做錯事 06/08 17:22
55F：→ bibobaby:對事不對事，這很難嗎？什麼要混成大鍋炒啊 06/08 17:22
56F：→ bibobaby: 人 06/08 17:23
57F：→ bibobaby:喔no！我真是瘋了，是對事不對人啦，在打什麼鬼啊，氣！ 06/08 17:23
58F：→ tpjobp:司法者執典而有誤 是法錯 還是人錯....是哪方該改?? 06/08 17:24
59F：→ tpjobp:更何況...是不是錯誤 還有待商確 06/08 17:28
60F：推 chris:唔，我不是前輩，我只是習於這麼做，看能不能debug。 06/08 17:30
61F：推 WingKnight:我認為就算包含了B板規,本板板規也沒很多人認為的那麼 06/08 17:32
62F：→ WingKnight:狹隘,只覺得引用的人一直把板規狹隘化 06/08 17:34
63F：推 chris:伶姬文我沒爬到，是被砍掉備份了嗎？@__@|||| 06/08 17:37
64F：→ tpjobp:Chris前輩....debug的人要同時以正反雙方立場比對..... 06/08 17:37
65F：→ chris:腦袋裡只剩下一點點印象，是一對夫妻檔輪流推文的事？@_@ 06/08 17:38
66F：→ tpjobp:而不是看一篇論一篇啊...... 06/08 17:39
67F：→ chris:我不是前輩，然後我是站在中間看。 06/08 17:39
68F：推 Jack0:版主辛苦了！ 06/08 17:40
69F：→ chris:嗯，抱歉，我是從4月初的文章一篇篇看下來的…… 06/08 17:40
70F：→ tpjobp:可以請WingKnight前輩具體說明一下嗎....在下不太懂 06/08 17:40
71F：→ tpjobp:在下不是指引用人 而是指 把板規狹隘化 的方面 06/08 17:41
72F：推 chris:這部份在2096篇，fumin板友的文章裡我覺得寫的蠻明顯直接的. 06/08 17:43
73F：→ chris:也是為什麼會讓我覺得ataipei板主做為太過而提出異議。 06/08 17:44
74F：推 WingKnight:我算老人,可是算不上前輩啦,前陣子的密教爭論算是例子 06/08 18:45
75F：→ WingKnight:對方雖然單向難以溝通,但至少也是有引述而非空口評論 06/08 18:47
76F：→ WingKnight:我認為細看板規的文字的敘述,還不至於到違反板規 06/08 18:48
77F：推 TeaBags:to Chris：你說的夫妻檔就是我跟 buonarotti 吧？ 06/08 19:17
78F：→ TeaBags:印象中我回過的推文不超過五十行，居然可以把這裡弄成這樣 06/08 19:18
79F：→ TeaBags:大概我是災星降世吧，罪過罪過。 orz 06/08 19:19
80F：→ TeaBags:不過當初要不是為了老婆，我根本不想跳下來吵啊... 囧rz 06/08 19:20
81F：推 silencej:應該反省的:不是soul板不能吵，而是內容的重點為何， 06/08 19:53
82F：→ silencej:有異議的人是否提出令人省思的空間，而後，大家有共識(?) 06/08 19:55
83F：→ silencej:亦或討論切磋，讓此板因而越來越茁壯。 唉。 06/08 19:56
84F：推 worldplayer:之前提出許多建議及批評的人，是不是可以出來當板主了 06/08 20:42
85F：推 silencej:"之前" @@? 是多久以前?? 世界玩家您直接提名有沒快一點? 06/08 20:44
86F：→ chris:TeaBags你好，應該是的，但我完全沒有你們造成什麼的意思^^| 06/08 21:05
87F：推 ilanese:恭賀脫離苦海…… 06/09 00:17