soul 板


LINE

※ 引述《redeploy (武人的本懷)》之銘言: : 喜饒登根及仰諤益西根本就是附佛外道!這事問過很白教仁波切, : 根本不承認,還有紅教的仁波切,根本沒人認識他!另外喜饒根登上次 : 登報說自己的證量和大寶法王平等!天啊!他「自稱」白教的人,可是 : 白教不承認!現在還說和大寶法王平等?白教裡最高成就的是大寶法王 : !這是大家都知的!很多大仁波切都不敢說自己的證量大於大寶法王或 : 平等。即始是70多歲的仁波切也都是說大寶法王是佛。你那個什麼佛 : 降甘露法會的照片、很多人仁波切都看過,直搖頭!仁波切說因為自 : 己是出家人所以不願去批評~你說「我知道大寶法王給他肯定和推崇」 : 天啊!超級妄語!這句話是喜饒自己說的~你想知道大寶法王看了喜饒 : 的書後是怎麼說的嗎?你也不去打聽一下,問問正統密宗中心的記錄. : .呵呵!你以為喜饒騙的了別人就騙的了密宗四大教派嗎? : 喜饒去年初去西藏祖普寺,被西藏的喇嘛擋了下來,說不吃你套! : 你要不信你去各密宗的道場打聽!!再來,你舉例的那四位出家人..三 : 者是顯教師父暫且不談..而你指漢人格西?格西的地位不代表證量,你 : 不知嗎?格西只是書念的很多、佛學懂得多,但不是"祖古"(~轉世化 : 身)也不是法王、也不是傳承持有者!你說的喜饒什麼佛降甘露法會, : 有記載,你指的指載是什麼?自說自話說自己這樣嗎?要不然請喜饒當 : 場降給大家看呀!不過是拍一些錄影帶、騙愚夫愚婦!現在科技那麼發 : 達,電腦合成還不簡單~而且喜饒的錄影帶要看還要到喜饒的道場裡面 : 看,不能外借~呵呵....這是怕被拿去科學鑑定,怕人知他的把戲!! : 還有,喜饒根登、仰諤益西去年用夾報方式..上面還附一個藏文的 : 「法王地位證明函」..上面仰諤自稱"三界總持大法王"..太虎爛了! : 這篇報紙被全省各中心的翻譯拿去看~那藏文裡寫的根本不是三界總持 : 大法王!你們這些不懂藏文的人騙的轉還不知!還在那兒相信喜饒與仰 : 諤,天啊! 我剛剛用 google 搜尋了一下 您這篇文章的內容是由網路上某個聊天室上剪下來的 是一串爭執文中的一部份 也就是兩位有點動了火氣的『修行人』 對大法王有不同的看法 這篇是那位反對的師兄寫的 ----------------------------------------------------- 說真的 對於喜饒根登仁波切的事蹟 我僅有耳聞 既未見過 也不瞭解 約略知道的一些 都是來自那些從喜饒根登仁波切門下過來的師兄弟 那些過來師兄弟 當初也是因為不認同這位仁波切的作法 所以才離開 不過儘管喜饒根登仁波切的作法相當引起爭議 但他們的親身體驗又讓他們無法懷疑大法王的證量 因此才又轉拜我們上師為師 不想離開這個傳承 -------------------------------------------------- 至於這篇文章的內容其實有些模糊不清 『喜饒登根及仰諤益西根本就是附佛外道!這事問過很白教仁波切, 根本不承認,還有紅教的仁波切,根本沒人認識他』 這樣的內容聽起來很明白 其實什麼也沒說 問過的是哪位仁波切?? 那位仁波切等位如何?? 如果今天您說您問過達賴喇麻 問過十七世大寶法王 說『仰諤益西諾布大法王是假的』 那麼我承認 或許是我錯了 不過這麼模糊的說 『沒人認識他』 證據實在有點薄弱 ----------------------------------------------------------- 至於其他的內容 像是『外喜饒根登上次登報說自己的證量和大寶法王平等』 、『法王地位證明函』等 我都沒找到相關內容 不知是真是假 ----------------------------------------------------------- 按照這篇文章的內容來看 我感覺似乎發文的這位師兄也是道聽途說 因此無法明確的提出證據 批評了很多 但是卻看不到書面或明確的證據 ----------------------------------------------------------- 佛降甘露的錄影帶我看過 的確有這回事 發文者認為是造假 我不與置評 畢竟我也不在場 無法確切的說什麼 ----------------------------------------------------------- 我想聽這些道聽途說的消息並沒有什麼益處 公說公有理 雙方各執己見 大法王的弟子說什麼都被認為是謊話 提出什麼證據 不管是錄影帶錄音帶 都被認為是造假 反對者也說不出個所以然 一味的批評是附佛外道 說你的法會都是假的 舍利子也是假的 卻也提不出什麼明確的證據 ----------------------------------------------------------- 就如你前幾篇提出的連結一樣 我想真正要瞭解一位上師的傳承跟行持 還是要親身去觀察 要瞭解上師的證量 還是親身體驗為佳 路上聽再多都是假的 ------------------------------------------------------------- 關於大法王跟喜饒根登仁波切的負面消息很多 google 上隨便找都一堆 我皈依前就看過無數 但是同樣的 正面消息也很多 我僅一介凡夫 那時連佛經都沒讀過多少本 的確是無法判斷 但是我依舊認為 『既然聽大家說無法判斷 那我為什麼不親身去試試看呢??』 ------------------------------------------------------------- 到今天一年多了 我越來越覺得 似乎當初的選擇並沒有錯 大法王的證量的確是非常高的 上師的行持的確是嚴謹的 悲憫眾生的心的確是懇切的 因此看到今天依舊有人拿許多年前的負面新聞來質疑大法王的證量 我只覺得 『為什麼寧可相信謠言 而不親身實證呢??』 ----------------------------------------------------- 我無意與任何人爭吵 這一點意義也沒有 只是如實的陳述自身的觀點與體會 剩下的 就讓各自的因緣來決定吧 ------------------------------------------------------ 最後 我必須要提醒一點 展示證量 跟 強調神通是兩回事 我們傳承從來不以神通度眾生 事實上 若非因緣符合 根本連提都不提 但是由於上師的行持嚴謹 悲心懇切 諸佛菩薩自然護佑 那些自身沒有證量只會空談理論者 或許出於嫉妒 或許出於不瞭解 就嚴詞予以批評 他們怎麼不想想 佛陀在世時 不也是這麼做的嗎?? 佛陀說:『不以神通度眾生』 但佛陀有因此不顯神通嗎?? 剛好相反吧 凡因緣符合 必大顯神通 怎麼到了末法時代 展現證量反而被說成外道 這似乎是值得思考的 -------------------------------------------------------- 當然 一切天魔外道皆有神通 真假不是輕易能予以判斷的 所以才要觀澈上師的行持啊~~ 這種事只能自己做 謠言緋語聽多了沒有益處的 --



※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.33.183
1F:推 thismy:我覺得批評神通沒意義 成道者誰沒神通 說不說都改不了事實 05/17 13:45
2F:→ thismy:我比較想看到的是 批評教義 及有問題的開示 像之前的史老師 05/17 13:47
3F:→ thismy:不是說贊成誰 我誰也不認識 但批評教義與開示 我比較能信服 05/17 13:47
4F:→ thismy:雖然我也隱隱覺得這法王可能大有問題 但還是想了解更清楚 05/17 13:49
5F:推 drop:樓上說的很好啊 『想瞭解的更清楚』是很理性的態度 05/17 14:17
6F:→ drop:不過我不知道該從何說起耶.....你有興趣來聽聽開示法音嗎?? 05/17 14:18
7F:→ solarjeff:d大要不要先分享一下你所聽過的法音? 05/17 14:40
8F:推 scores:您好我是射理教的非常同意您說的話 希望大家不要誤解射理教 05/17 15:35
9F:→ scores:先加入射理教一年再來評斷射理教其實我們是不射在裡面的喔 05/17 15:36
10F:推 thismy:drop 你先請教法王為何不在達賴喇嘛基金會那裡登記啊 呵呵 05/17 15:39
11F:推 redeploy:既然達賴喇嘛有認證的資格 那就直接皈依他算了 05/17 20:33
12F:→ redeploy:其實我本身從未認為 完全不能用神通度眾 05/17 20:36
13F:→ redeploy:只是 法義 知見的部分 永遠只會越辯越模糊 05/17 20:36
14F:→ redeploy:而神通更是真假難辨 05/17 20:37
15F:→ redeploy:總之 末法時期 大家好自為之吧! 05/17 20:39
16F:推 thismy:REDEPLOY 我也想皈依達賴喇嘛呀 但好像不容易吧 05/17 20:56
17F:推 solarjeff:不單是 達賴喇嘛可以認證,很多法王與仁波切也具格~ 05/17 21:03
18F:噓 skyitt:drop先生 你的言論乍看之下平和有理 可是我想問你一句話 05/29 20:27
19F:→ skyitt:你確定親身體驗就為真嗎? 05/29 20:28
20F:→ skyitt:糖再甜 吃一口才知道 可是不見得你吃了就知道甜到什麼程度 05/29 20:29
21F:→ skyitt:很多事情 是要用心眼去看的 說白一點 腦袋要清楚一點阿 05/29 20:31







like.gif 您可能會有興趣的文章
icon.png[問題/行為] 貓晚上進房間會不會有憋尿問題
icon.pngRe: [閒聊] 選了錯誤的女孩成為魔法少女 XDDDDDDDDDD
icon.png[正妹] 瑞典 一張
icon.png[心得] EMS高領長版毛衣.墨小樓MC1002
icon.png[分享] 丹龍隔熱紙GE55+33+22
icon.png[問題] 清洗洗衣機
icon.png[尋物] 窗台下的空間
icon.png[閒聊] 双極の女神1 木魔爵
icon.png[售車] 新竹 1997 march 1297cc 白色 四門
icon.png[討論] 能從照片感受到攝影者心情嗎
icon.png[狂賀] 賀賀賀賀 賀!島村卯月!總選舉NO.1
icon.png[難過] 羨慕白皮膚的女生
icon.png閱讀文章
icon.png[黑特]
icon.png[問題] SBK S1安裝於安全帽位置
icon.png[分享] 舊woo100絕版開箱!!
icon.pngRe: [無言] 關於小包衛生紙
icon.png[開箱] E5-2683V3 RX480Strix 快睿C1 簡單測試
icon.png[心得] 蒼の海賊龍 地獄 執行者16PT
icon.png[售車] 1999年Virage iO 1.8EXi
icon.png[心得] 挑戰33 LV10 獅子座pt solo
icon.png[閒聊] 手把手教你不被桶之新手主購教學
icon.png[分享] Civic Type R 量產版官方照無預警流出
icon.png[售車] Golf 4 2.0 銀色 自排
icon.png[出售] Graco提籃汽座(有底座)2000元誠可議
icon.png[問題] 請問補牙材質掉了還能再補嗎?(台中半年內
icon.png[問題] 44th 單曲 生寫竟然都給重複的啊啊!
icon.png[心得] 華南紅卡/icash 核卡
icon.png[問題] 拔牙矯正這樣正常嗎
icon.png[贈送] 老莫高業 初業 102年版
icon.png[情報] 三大行動支付 本季掀戰火
icon.png[寶寶] 博客來Amos水蠟筆5/1特價五折
icon.pngRe: [心得] 新鮮人一些面試分享
icon.png[心得] 蒼の海賊龍 地獄 麒麟25PT
icon.pngRe: [閒聊] (君の名は。雷慎入) 君名二創漫畫翻譯
icon.pngRe: [閒聊] OGN中場影片:失蹤人口局 (英文字幕)
icon.png[問題] 台灣大哥大4G訊號差
icon.png[出售] [全國]全新千尋侘草LED燈, 水草

請輸入看板名稱,例如:Tech_Job站內搜尋

TOP