3.〔明師〕 ilanese: 最後就談「明師」了！ 這是問題最大的一點！ 宣平: 之前有人問明師抉擇條件為何 我答德性為要 不知這樣夠不夠 >.< ilanese: 要找有相當的證量、教的方法也不錯、心態及觀念正確的老師，並不容易。 德行可以從愛不愛財，及其觀念來看！ 愛財的也有問題！ 說實在的，我想學費太貴是有問題的。 明師也不會告訴你，信我者就上天堂之類的鳥話！ metallee: i師兄~~~明師自在經典中您贊同這據話嗎 ilanese: 以經為師、以法為師也是一種方法啊！但人師是有傳承的，書不會給你傳承。 ★: 書是書，實修的經驗更是難能可貴。 thismy: 有正確的觀念 才有辦法選擇好書 ilanese: 像法技的手印及咒語，許多就是當面口授心傳的！ hg: 經驗才是最難傳承的吧 宣平: 也許老師也會推薦您目前該看的書 ^^ ilanese: 當真得他給你這些傳承的東西才行，不然即使知道手印及咒語，也沒用啊！ 明師有證量，最好也有教學經驗，這樣子弟子有問題，他都能回答出來。 宣平: 而且最好能點出弟子的問題或癥結 >.< ★: 能點出弟子的問題或癥結 這是有老師的重點 ^^ hg: 證量是指??? thismy: 就是有實修境界 ilanese: 理論上，每一派用的方法的氣感或內景，都會類似的。 這派弟子因為學的方法差不多，練到某種程度，就會有類似的體驗。 hus: 不過有能力的老師 是不是能夠直接感應到學生修行的狀況？ 然後就會在過程中隨時調整學生 ilanese: 能力夠的話，就行的！ thismy: 真正有證量的老師 是能的 但大多數都是亂掰的老師 orz 明師這關就不易過了 ilanese: 但初學者其實是不需要到明師這種程度的，明師像樣一點的弟子就夠了！ metallee: 可i師兄明師難尋有心人豈不同無頭蒼蠅 ilanese: 其實除非是非常特殊的人，才會是老師來找學生。 不然多半是學生去找老師的。 所以還是自己多看大師級的書籍或資訊，才能有判斷力。 對老師的德性、言行是否一致、方法的了解，都是必要的。 會矛盾的話，多半有問題。 我覺得這個時代，大師少，大濕或大屍倒是很多。是說比例啦！ ilanese: 我覺得還是人師比較好！起碼觀察的到！ 無形師，是真是假，是正是邪看不出來！ 奉勸是找人師，不要找無形師。我們真的沒有能耐來判斷無形師的真偽。 人師的言行舉止都可以觀察的到，也不必奉若神明！ 老師的觀念有時候也不一定是對的！ --以上-- --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.164.3.143