作者iswater (想要看看你)
看板soul
標題[問題] 最近..突然的感覺..
時間Sat Apr 8 02:24:41 2006
小弟是偏道教的修法
平常沒事的時候
就在練放空
其實我也什麼都不懂啦...
不過最近
總是絕得怪怪的
我也說不上什麼
一個可以感應到阿飄的朋友
說我2坪大宿舍裡面
塞滿了阿飄...
不過平常可以感應到的我
卻完全沒有感覺
感覺好像就像眼睛被人用手檔住了
去拜過行天宮 恩主宮 但是情況沒有改善
而且最近越來越覺得自己吃肉很噁心...
但是以前我明明就是很愛吃肉的人.....
我是不是應該要去赦三世因果了...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 163.15.178.1
1F：推 luzifur:感應有時未必是真的 04/08 03:21
2F：→ wu1008:不要隨便亂放空~如果真的放空~剩下的肉體沒有靠山來護 04/08 10:25
3F：→ wu1008:很有可能外靈會趁機進入 04/08 10:25
4F：→ wu1008:有很多人靜坐到不正常~很多是因為亂坐的關係 04/08 10:26
5F：推 brianeric:點中 我搞不懂為什麼這麼多人愛放空 自性本空何需再空 04/08 15:34
6F：→ brianeric:鬆靜自然就好 放空是為了方便讓外界能量與你相應 04/08 15:34
7F：→ brianeric:可是基礎不夠就容易被影響到 04/08 15:35
8F：推 ilanese:想太多了！ 04/08 15:46
9F：→ ilanese:「放空」這種方法，沒什麼問題的。靜坐前做好保護自己的措 04/08 15:47
10F：→ ilanese:施是本來就應該要的。 04/08 15:48
11F：推 luzifur:沒有放空如何無念？靜坐者能不能真的放成空，還是個問題呢 04/08 15:59
12F：→ luzifur:放空不是靈魂出竅或出元神，不會被奪舍。 04/08 16:03
13F：→ luzifur:放空時，靈體與肉體仍是合一狀態。 04/08 16:04
14F：推 brianeric:我比較不喜歡講放空 因為連講“空”的佛教都不稱為放空 04/08 16:25
15F：→ brianeric:心經：觀自在菩薩行深 內觀自在持而不執 豈放空二字而以 04/08 16:25
16F：→ brianeric:我比較習慣稱做散念 因為放鬆時意念是散的 不可能全空 04/08 16:29
17F：→ brianeric:在散念的過程中默默體驗查照身心的變化 04/08 16:29
18F：→ brianeric:一開始先將意念散至全身各處 這叫內觀 04/08 16:30
19F：→ brianeric:日久功深可以散至外界相應 這叫外合 04/08 16:31
20F：→ brianeric:若真的要“放空” 也得先放護身氣吧…=.= 04/08 16:33
21F：推 ilanese:樓上說的方法還是比較像「止觀」的內容。 04/08 16:37
22F：→ ilanese:我所說的「放空」是將自己的意念放掉，一切不想，不想一切 04/08 16:38
23F：→ ilanese:，把整個頭腦的思慮給放空掉。 04/08 16:39
24F：→ ilanese:當然「方法」不代表「結果」。放空的過程中還是會有昏沈與 04/08 16:39
25F：→ ilanese:散亂的問題出現的。 04/08 16:40
26F：→ ilanese:至於保護自己的方法，不論是採用何種方法，應該在靜坐前都 04/08 16:40
27F：→ ilanese:先作好才是！ 04/08 16:41
28F：推 ilanese:這所謂上上法門的心法也不過幾句話而已，說出來，也不值錢 04/08 16:43
29F：→ ilanese:了，只是又有幾個人相信呢？ 04/08 16:44
30F：→ brianeric:這就套句指導我心法的老師說的：無所念無所執無所求 04/08 16:48
31F：→ brianeric:一句話就帶過了 04/08 16:48
32F：推 luzifur:總執於經文的勝諦沒有用 若真的證得空性才能說什麼都不用 04/08 16:51
33F：→ luzifur:既然我們落於有形，就用有形的方法去修，不能老談口訣心法 04/08 16:54
34F：→ luzifur:簡單說好了 「清心寡欲」人人會說，人人懂，能做到嗎？ 04/08 16:55
35F：→ luzifur:若沒有靠方法、有相法修持、從禪定得定力，我們如何辦到。 04/08 16:56
36F：→ luzifur:對正常人來說，無欲無念簡直就是神話，非人所為。 04/08 16:56
37F：→ luzifur:所以談心法只是指標，我們還是只能老實的實修。 04/08 16:57
38F：推 brianeric:點出來了 所以所謂的“放空”不也是有相而不空嗎？ 04/09 02:22
39F：→ brianeric:只是要強調這一點而以 有形的東西不能強解釋成無形的 04/09 02:22
40F：→ brianeric:否則很容易誤導別人 04/09 02:23