作者arko (喘不過氣)
看板soul
標題我想大膽提問一個問題
時間Wed Apr 5 13:41:01 2006
嗯.................
聖經或其他一些台灣宗教的文字說法,有很多被人質疑
但我能否問一下一些有真實經驗,或聽過有可信度說法的人
關於佛經典中所說的義理,思想或關於世界,靈界的描述
有沒有哪些是與你們所知所體驗的是不一樣的呢??
到目前為止,似乎容易動不動就以佛經下句點,彷彿它就是至高無上的依歸
不過,好奇的是,佛經(典,論等)中所言與各位所體驗或所知的,是否有岐異之處?
舉例而言,達賴喇嘛就曾提過,早期在一些經典中關於世界的描述就不大正確
他也認同關於一些東西,在現今科學證明後,有些是要修正的
PS
1.此並非談論經典真偽問題,因為偽的有可能描述為真,真的也可能描述為偽
例如聖經中否認輪迴,有一說法是教會當初審訂時,為了怕人們因此而此世不信主
所以將輪迴關念拿掉
2.凡所有相,皆是虛妄,這句道理麻煩先按下不表
3.請勿以佛經中所言來反駁或解釋,否則陷入循環論證或套套邏輯
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.230.88.32
1F：推 redeploy:多了!! 04/05 13:56
2F：推 size:第1點沒錯 研究輪迴的魏斯醫生書裡有說過 死教士亂增刪改 04/05 14:36
3F：推 luzifur:太多了，往書本上鑽只是博學，博學不如實修，實修才有證量 04/05 14:59
4F：→ luzifur:很多宗教或各小派，其實都暗裡攻擊對方，只是明裡不敢大肆 04/05 15:01
5F：推 luzifur:正因把經典當作真理 其實有部分經典與事實不附 04/05 15:04
6F：→ luzifur:尤其是一神論與多神論的矛盾等、輪迴觀等 04/05 15:04
7F：推 bowar:東方哲學是這樣的~~你喜歡~~覺得受用~~然後信受奉行~~ 04/05 15:27
8F：→ bowar:八萬四千蟲~~三千大千世界~~文學性的東西看看想像一下就好~~ 04/05 15:28
9F：→ bowar:重要的是修行培福的方法~~你願不願意相信~~然後去執行~~ 04/05 15:30
10F：推 platoplate:這是理論與實踐的不同 @_@ 當然會有差距 04/05 20:45
11F：推 watari214:貴在老老實實的修 07/08 14:32