※ 引述《size (金色曙光)》之銘言： （恕刪） : 機器卜卦沒效這點我就不太同意 : 因為有不少人中獎靠的是電腦選號 : 偏財應該算是一種錢從天上掉下來的福報 : : 如果機器只有機率的作用 : 那中獎一定要靠自己的靈感才有可能 : 不知路西法兄以為如何? 這邊就解釋不通了~~ : : -- :

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) : ◆ From: 61.230.44.4 : 推 luzifur:何不加上所有人數，看看中獎的人與不中獎的人，比例有多少 03/30 21:09 : → luzifur:電腦仍是把號碼以機率發揮到最佳呀 若要卜事可能就不行了 03/30 21:11 : 推 dreamgather:機器只有機率的作用-->『機率』就是『有可能中獎』阿 03/30 23:59 : → dreamgather:機率大小是一回事 但完全沒有可能就不叫做機率了 03/31 00:00 : → dreamgather:機率，可能性是也。 可能，並非一定要靠靈感。 03/31 00:03 : 推 size:問題是 你覺得中萬以上的是機率嗎? 那被車撞也是機率?! 03/31 01:49 : → size:我的意思是 不同意電腦只是偶然 否則如何依機器得到福報? 03/31 01:50 為什麼偶然就不是命運？為什麼福報就不可以透過機器而顯現在一個人身上？ 被車撞當然有可能是命運，也有可能是偶發的意外，更有可能的原因只是自己一時蠢.. 我們所看到的現象，就因為我們所能夠看到的很狹窄， 所以我們看見現象就會以為一就是一、二就是二， 事實上一的背後我們看不到，二的背後我們也摸不著。 兩個我們所看到並且以為是一樣的"一"，實際上不一定是全然相等。 但一和二表面上看起來雖不相同，實際上卻有可能99%的相同，只有百分之一的差別。 舉個例來說，兩個人同樣去買彩券，一個用電腦選號中了一百萬， 另一個因為神明托夢報明牌（或者福至心靈），所以中了一百萬， 這兩個人的福報是一樣的嗎？答案是：可能一樣，可能不一樣。 一個人可能累積了很久的福報，終於得到這一百萬； 一個人可能本來就有很大的福報，可是已經消的差不多，這一百萬說不定是最後一筆。 但之後一個人可能透過謹慎儲蓄、理財，過了不久又變成更多的財富； 另一個可能領到錢沒多久，就被黑道恐嚇、勒索， 或者受到親戚朋友的覬覦、自己的浪費 .....種種可能，又變成一貧如洗了。 因果因果，並非因是因，果是果， 有時候因就是果，果又變成了因，兩者不但不是對立，還相互的重疊在一起。 所以我要講的就是，當我們在看因果的時候，往往不能只看一個片斷、一個片面， 就好比我們看到一個人成功，卻看不到他背後的努力。 即使我們看到一個人失敗了，我們也不能說他以後一定是個loser。 『欲知前世因，今生受者是；要知來世果，今生作者是』 但因果不是間斷，而是一個連續。 如同時間，實際上沒有『瞬間』這種時間，但實際上我們又是生活在每一個『瞬間』。 因果也不是一報還一報的線性模式，不是A到B，因為B所以產生C，又不是工廠。 因果是在很多因素混和下，甚至交互重重疊疊的網狀。 誰說因果之下沒有機率，機率當中沒有因果呢？ 即使你說它是偶然，偶然難道不是一種命運嗎？ 但又誰說偶然不可以只是當純的偶然？（只是上天隨機丟下來的試驗？） 你的倒楣（幸運）只是單純的倒楣（幸運）？ 不過我知道，如果自己想太多，那多半是自己想太多 .............. --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.70.207.23 ※ 編輯: dreamgather 來自: 61.70.207.23 (04/01 17:45) ※ 編輯: dreamgather 來自: 61.70.207.23 (04/01 17:48)