作者fumin (小民)
看板soul
標題Re: 台灣宮廟，陰靈偏佈，通靈亂象紛紛
時間Tue Mar 21 22:54:53 2006
※ 引述《keane (Betty is the only one)》之銘言：
: 若一切都是固定的話
: 那後天的人為努力到底扮演怎樣的角色?
古人雖說命定，卻也說積善之家必有餘慶（易經坤卦初六文言）
我喜歡用一個比喻，玩過暗棋吧？
人生就像暗棋，棋盤上的子的位置在開賽前
便已固定，這便是命定
但玩者卻必須隨著局勢來判斷應該怎麼走，或翻起
最適當的一子，這就是後天的人為努力，當然，努力
不一定有相對的報酬（倒楣到蓋著的子都不利你的盤勢）
但不努力而能下贏棋的卻是少之又少
: 如果情況是允許人後天努力可得財
: (即福報不固定的話)
: 那有些介於模糊地帶的要怎樣分別
: 舉例而言 買股票
: 算是正當合理投資 還是賭博?
: 因股票賺到錢算是偏財運? 還是後天的人為努力所得?
會認為從股市賺到的錢屬於模糊地帶，是因為你對股市
的認識處於模糊地帶
: 推 dreamgather:分析只是增加你賭中的機率(但事實是不一定) 03/21 14:38
: → dreamgather:但不管分析是增加機率還是減少機率 考量機率 03/21 14:40
: → dreamgather:本質就是賭博 有些人會趨避風險 有些人偏愛冒險 03/21 14:40
: → dreamgather:但沒有好壞高下之分 只是每個人的"選擇"不同而已 03/21 14:42
: → dreamgather:而你會做出什麼選擇 得到什麼結果 03/21 14:44
我並不認同操作股市必然等於賭博的論調，你的說法就像是：
你每天準時上下班，卻也可能在路上被車撞，所以準時上下班賺到
的錢也是一種賭博
我同意大部分的人都抱著賭博的心態在玩股票，但股票還是
有很大的正當投資意義的，詳情可參閱巴菲特的投資理念
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.67.95.182
1F：推 dreamgather:在怎麼"正當"或"謹慎"的投資 都還是有可能全盤接輸的 03/22 17:49
2F：→ dreamgather:我所談的是 只要與機率有關的事情 都可以廣義的視為 03/22 17:50
3F：→ dreamgather:一種賭博 與選擇有關 亦可視為一種賭博 03/22 17:50
4F：→ dreamgather:但我用的「賭博」非關道德上的價值判斷 03/22 17:51
5F：推 dreamgather:不想回文因為焦點會模糊掉 你任何需要面臨選擇的事情 03/22 17:53
6F：→ dreamgather:就像原po舉的例子很好 暗棋就是一個Game 03/22 17:54
7F：→ dreamgather:選了一個不能選另一個 這本質上就是種賭博 03/22 17:55
8F：→ dreamgather:但人會因什麼做選擇呢？做了選擇會得到什麼結果呢？ 03/22 17:56
9F：→ dreamgather:就是前世今生所有造作的○○╳╳ 03/22 17:57
10F：推 dreamgather:話說回來 "不做選擇"實際上還是一種選擇 03/22 18:02
11F：→ dreamgather:所以你怎麼樣都逃脫不了頭上的○○╳╳ 03/22 18:03
12F：→ dreamgather:但今生可以努力就是了 ^^ 03/22 18:04
13F：→ dreamgather:我想您會誤會是因為認為賭博是一種負面的 這點我特別 03/22 18:07
14F：→ dreamgather:澄清 在一些地方談到賭博 是不帶價值判斷前提下的討論 03/22 18:08
15F：→ dreamgather:因為有機率和有選擇 就構成一個game(賭局、或賽局) 03/22 18:10
16F：→ dreamgather:不過在這個版 我想焦點不應該放在那上面 03/22 18:12
17F：→ dreamgather:而是人為什麼做出這樣那樣的選擇 又得到這樣那樣結果 03/22 18:13
18F：→ dreamgather:又愈講愈遠了 orz..因為偏離主旨 所以不另外回文 ^^|| 03/22 18:14
19F：推 fumin:賭博一詞本來就可以是中性的，但你的用法太氾濫，相信你也 03/22 20:10
20F：→ fumin:發現了 03/22 20:12
21F：→ fumin:我並沒有誤會你的意思，你說無論如何，玩股票或多或少都有賭 03/22 20:13
22F：→ fumin:博成分，而事實上不然，股市可以是很正規的投資，其賭博成分 03/22 20:14
23F：→ fumin:可以等價於正常上下班，若你將正常上下班被車撞的機率也納入 03/22 20:14
24F：→ fumin:賭博的範疇，那只能說是詭辯了 03/22 20:15
25F：推 arko:...投資與投機不同,投機又與賭博不同,簡單的說,風險與射倖性 03/22 22:26
26F：→ arko:不同.......點到這裡即止,再論就扯遠了 03/22 22:27
27F：推 dreamgather:嗯 可以說是我表達上的不夠嚴謹 不過這種文字難免出現 03/22 22:48
28F：→ dreamgather:再講下去也沒有必要了 因為我要表達的重點根本不在於 03/22 22:49
29F：→ dreamgather:股票是不是賭博這件事情上面 03/22 22:50
30F：→ dreamgather:而就因果的角度來看 一個人什麼樣的個性 做什麼樣選擇 03/22 22:50
31F：→ dreamgather:最後得什麼樣結果 都不是「獨立」發生的喔 03/22 22:51
32F：→ dreamgather:這是我回答keane版友的一點看法 03/22 22:52
33F：推 dreamgather:因為前世因 造成你現在的個性、才智 現在擁有的資源 03/22 22:55
34F：→ dreamgather:再加上時機運氣 ...這些構成了你能不能在股票市場賺錢 03/22 22:55
35F：→ dreamgather:另外人的福報不僅是財，身體健康、聰明智慧這些都是阿 03/22 22:57
36F：→ dreamgather:因果實際上不是一個簡單、線性的組成、發展和呈現 03/22 22:58
37F：→ dreamgather:而是一個很複雜的網狀 凡人能夠看到的都只是部分而已 03/22 22:59
38F：推 dreamgather:所以有些事情你把它一切為二 非A及B 那一定會困惑的! 03/22 23:02