作者toptopgod (飛小龜)
看板soul
標題Re: [問題] 職業與業障？
時間Sun Jan 1 23:16:02 2006
※ 引述《ilanese (ilanese)》之銘言：
: 劊子手依據國家的公權力執行死刑，會不會受到業報？
劊子手執行死刑，我認為還是有殺人的業報。
就如法律允許某殺豬戶去殺豬，難道就不會受殺生的業報？還是你認為
私宰戶的殺豬業報比較重？
殺人就是殺人，還有啥理由？
: 當然不會，因為這是他的職業，任何人擔任這個職務都得殺人的。
小偷也是一種職業啊，任何人當小偷都得偷東西的，不然還叫小偷？
職業是自己選的，沒人可以強迫。有些職業在性質上就是容易造惡業（如
律師，所以我離開這個行業了），就看你是否有這個本事承受這樣子的果
報，沒本事，就慎選職業吧！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.64.190.7
1F：推 thismy:兩邊都有點理 那到底是怎樣 01/01 23:18
2F：推 sonyu:會想選擇的職業 跟自己的業報也有關係吧... 01/02 01:51
3F：推 fumin:譬喻法不恰當 01/03 22:27
4F：推 Tery:小偷怎麼可能是職業?沒有律師哪來有人幫慰安婦打官司? 01/03 23:42
5F：→ canodo:不合理，那不是連判死刑犯死刑的法官都有罪？ 01/15 12:51
6F：推 souldragon:和人心有關 殺人犯自己做壞事還威脅法官判太重 03/23 14:41
7F：→ souldragon:這種人死後要報復先被其它高靈公幹.... 03/23 14:42
8F：→ souldragon:業報是心念場的殘留 執法者除非明知違法故犯才會被找吧 03/23 14:43
9F：推 akikosuwanai: 自行開業的律師是可以選擇案件的，如果是在事務所 05/01 23:25
10F：→ akikosuwanai: 受雇，當事人由老闆選擇的，還是可以決定要辯護到 05/01 23:26
11F：→ akikosuwanai: 什麼樣的程度。有些律師辯護講自己該講的，不去傷害 05/01 23:26
12F：→ akikosuwanai: 被害人，其實法官跟檢察官都會看在眼裡；有些律師則 05/01 23:26
13F：→ akikosuwanai: 不分黑白，沒有是非觀念的辯護，說這是自己的工作沒 05/01 23:26
14F：→ akikosuwanai: 辦法，就要擔自己的業障。同樣都是律師，辯護策略也 05/01 23:26
15F：→ akikosuwanai: 是百百種。 05/01 23:26
16F：推 akikosuwanai: 法官該判的不判，心情好就給緩刑、輕判，拿法律工作 05/01 23:42
17F：→ akikosuwanai: 當作個人的慈善事業，不怕擔了被告的業障，冥冥之 05/01 23:42
18F：→ akikosuwanai: 中會有因果的。記得紀曉嵐的「閱微草堂筆記」裡， 05/01 23:42
19F：→ akikosuwanai: 有篇「縱惡非仁」，可供參考。 05/01 23:42