※ 引述《firsthand (拿不起就放下吧)》之銘言： : ※ 引述《firsthand (拿不起就放下吧)》之銘言： : : 標題: Re: 「阻礙別人成長」的因果 : : 時間: Sun Feb 13 22:07:54 2005 : : 一種米養百種人 : : 或許這種是所謂的"因果" : : 但是如果說　能夠有效的溝通　或許有很多事情就不會出現了 : : 老話一句 "起心動性皆是因　無奈萬般則是果" : : 但是　在我的感覺中會非常建議　多想多看多聽 : : 既然上一代這樣子要求下一代　　但是以後不要再扣在我們的下一代就好了 : : 或許　不能夠接受上一代的思想　但是時間會證明一切的 : : 很多事情不會在一朝一夕就能夠有所顯示出來 : : 等吧~~~等等看就知道了!!! : : -- : : 『死 不是以生的對及形式 而是以生的一部份存在著』 : : 「死 總有一天會把我們確實的捕捉住 相反的說 : : 直到死將我們捕捉的那一天來臨前 我們不會被死所捕捉」 By 村上春樹 : : -- : : ◆ From: 218.171.104.101 : : 推 YenWenShih:您是指什麼不是一朝一夕？而且，等什麼呢？ 64.185.157.188 02/13 : ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : 雖然當下 很多人不能接受父母的安排 : 但是 需要時間去證明 父母的期望"或許"是一個事實 : 這是需要一陣子的時間 才能夠瞭解... : : 推 bnmce:他應該是說價值觀不是一朝一夕形成的 218.166.162.106 02/13 從靈魂或輪迴的角度來看， 人和人之間的階級，其實都是不存在的， 個人就是個人，有他自己來這一世走一遭的使命和課題 君臣的階級，不是顛撲不破，那父母對子女呢？ 用華人的社會價值觀來看，父母對子女，是上對下，而非平行的關係， 這種上對下的關係，由不同的人扮演，就衍伸出不同的意涵， 例如，可以是指導者、協助者，演變成極端，就成了獨裁者 獨裁型的父母，如果有眼界、眼光，他們對子女的要求，長期下來看， 或許會有不錯的結果。畢竟他們想得比較透徹。 但如果是短至近利、自以為是的獨裁型父母呢？那對於子女的人生， 真的是一種殘害（想像一下慈禧太后那樣的個性） 所以，只要是人，就有要學習的地方，不會僅僅因為經歷過 「陰陽合和的過程」晉升到「父母」的角色，就變成有眼界的人。 而且更弔詭的地方是，投身為子女的「靈」，有可能比當父母的靈性高， 兩兩相比，反而是當子女的，比當父母的更有資格當指導者的角色。 可惜在華人社會親子角色的設計上，這個可能性完全被抹煞。 父母的任何期待，輕易被正當化成「用心良苦」， 卻忽略了背後多少「面子」、和「揠苗」的成分 所以，我很贊成伶姬，當父母是要用心學習的論點。 人，不能因為有了小孩就被神聖化了。同樣的，對於小孩而言， 最重要的是完成他自己的人生課題，而不是去滿足父母的面子 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 64.185.157.188