作者eachi2216 (無貓不歡)
看板soho
標題[問題] 大家接案都有簽合約嗎？
時間Wed Feb 23 22:13:25 2022
接案新手還很菜
很多地方不懂
還請各位鞭小力一點Q__Q
在此之前接到的案主都很隨性
雙方講好就好了
但近期遇到一個比較嚴謹的公司
要求要簽合約
（接案內容是寫文案、SEO文章等）
合約內容有一段：
甲方須取得交付原稿之著作財產權；乙方為甲方製作之專案，不得違反著作權法，任一方
有違反著作權之爭議，致對方受有損害時，需賠償對方所受損害，並負相關法律責任。
如有第三方因乙方所提供之專案成果對甲方提告或指涉甲方違反著作權、商標權或專利權
，則乙方應賠償總費用三倍或新台幣一百萬元之懲罰性違約金。
看到這段實在有點抖
雖然我自認絕對沒抄襲
但寫文章會到處參考再改寫是一定的
我也無法預期自己是否可能會遇到被告的情況
請問各位大大有遇過類似的情況嗎？
大家都會簽下去嗎還是會跟客戶討論修改合約呢？
先謝謝願意回答的各位了！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.231.69.94 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/soho/M.1645625607.A.4E0.html
1F：推 abc5073hg: 多一次臨時性收入幫助不大，但賠100萬會讓生活陷入危機 02/23 23:09
2F：→ abc5073hg: 。 02/23 23:09
3F：→ timothyht615: 我是發案主也會加入這條，但我沒這麼狠，我只說照 02/24 00:08
4F：→ timothyht615: 價賠償，畢竟委託你，你也是屬於老闆之一，你有義 02/24 00:08
5F：→ timothyht615: 務要負責你接案的內容負責，並不是員工所有一切都 02/24 00:08
6F：→ timothyht615: 由公司來承擔 02/24 00:08
7F：推 sanny0912: 提告或指涉不等於判決定讞 這樣就想拿賠償金 會讓我 02/24 02:34
8F：→ sanny0912: 有被恐嚇的感覺 02/24 02:35
9F：→ oj113068: 我自己得合約範本有加著作權相關的條款，但是是比較明確 02/24 02:57
10F：→ oj113068: 框限兩處1.素材來源是誰提供的，版權問題就由誰承擔 02/24 02:58
11F：→ oj113068: 2.確有版權、著作權爭議時，應依實際損害協商賠償 02/24 03:00
12F：推 ytliux: 我是覺得100萬有點太超過了，可以好好考慮一下 02/24 09:08
13F：推 miku3920: 被提告就要賠錢也太超過 02/24 10:32
真的很謝謝大家的建議！目前正跟對方討論是否可改成照價賠償
※ 編輯: eachi2216 (36.228.70.14 臺灣), 02/24/2022 11:12:02
14F：推 louiswei1986: 這不合理第三方提告就賠，那不是隨便找路人都可以告 02/24 11:25
15F：→ louiswei1986: 金額應該就損失部分賠償，廠商要舉證損失程度 02/24 11:25
16F：→ louiswei1986: 或可以加一條歸責於乙方者 02/24 11:26
對！我後來就是這樣改的，對方還在討論中哈哈
17F：推 hpyhacking: 這根本不平等條約吧哈哈哈 02/24 17:38
真的T^T如果有著作權蟑螂來搞我就慘了
※ 編輯: eachi2216 (61.231.67.230 臺灣), 02/24/2022 18:41:54
18F：推 Zumi: 這不平等條約啊，即使知道自己絕對原創，但就想一下你自己 02/25 10:26
19F：→ Zumi: 有沒有因為這個專案賺到可以去突然承擔賠償100萬風險的價值 02/25 10:26
20F：→ Zumi: ，換成我一定會請對方調整，不然就不簽 02/25 10:26
21F：推 Zumi: 以前曾經有個影視行業給我合約也是，合約說有問題就按照他 02/25 10:31
22F：→ Zumi: 們的損失賠償，但委託的稿酬就那些，影視出現問題製作費賠 02/25 10:31
23F：→ Zumi: 的可是天價，誰要簽啊XD 合約真的要看清楚，不然就是害死自 02/25 10:31
24F：→ Zumi: 己的東西 02/25 10:31
絕對沒有XDDD賺到的大概還不夠活一個禮拜...而且我作品都完成交稿了才給合約＝＝
25F：推 myaku524: 提告和指涉後面可以加一條: 並經法院認定有抄襲事實者 02/27 23:19
26F：→ myaku524: 等於即使被告，法院若判決確有抄襲事實違反著作權才賠 02/27 23:19
27F：→ myaku524: 而不是只要哪個路人指涉你抄他，就要賠錢，這很怪吧- - 02/27 23:20
28F：→ myaku524: 該公司就算有受損害，也是法院認定有抄才需賠給提告者 02/27 23:22
29F：→ myaku524: 所以條約裡加個法院認定有抄襲事實才正常 02/27 23:22
有的～正在請他們調整中，謝謝建議！
※ 編輯: eachi2216 (61.230.81.69 臺灣), 02/28/2022 14:12:43