作者eleni1114 (hi)
看板soho
標題[徵才]徵擬真動物模型高手
時間Wed Nov 11 22:32:13 2015
1;36m※案 主 資 料：
(必填欄位如不詳實將立刻水桶處理)
個人徵才
姓名(必填)：
電話(必填)：
電子信箱 ：
聯絡方式 ：
---------------------------------------------(個人徵才上述免填)
※徵 求 條 件：擅長做擬真動物雕塑模型
※徵 求 期 限：11/17
※交 件 時 間：12/16
※預 算
(必填)：5000元(包含材料費及運費)
(無預算者將被水桶30日,如設定預算上下限範圍,不可超過3倍)
※酬 勞 發 放 日：交件後發放
※工 作 內 容：需做1隻擬真金魚模型，品種土佐金，與一般實體一樣大約10~12CM，
越逼真擬真度細節高越佳，無須上色，模型材質不限，之後會自行翻模上色。
(以下選填)
◎是否試稿(比稿) :否
◎試稿(比稿)酬勞 :
◎備 註 請以email為主，本身不會用站內信，來信請附上一些作品當作參考，感謝。:
◎理想接案對象 :因前案接案方稱個人因素中斷，再次徵求雕塑高手，有責任感，前案有寄信與我的應徵者，可以不用
再度浪費時間寄信，我都會一起考慮進去，預算並以此次預算為準。
◎是否需開發票 :
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.165.186.39
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/soho/M.1447252336.A.293.html
※ 編輯: eleni1114 (1.165.186.39), 11/11/2015 22:54:27
1F：推 jkgjkg: 預算有點少 請追加 11/12 00:59
2F：→ Tayako: 認識蠻多原型師 這預算...也太低 11/12 17:25
3F：→ eleni1114: 我參考過前面有關雕塑的報價，出的應該不低，樓上可以 11/12 20:32
4F：→ eleni1114: 自行搜尋，謝謝指教，相信有其他令各位滿意的業主。 11/12 20:32
5F：→ eleni1114: 請問t大，您說認識的原型師預算有包含上色跟角色設計 11/12 20:45
6F：→ eleni1114: 嗎？如果有那我的預算真的是太低了，但我的案子沒有包 11/12 20:45
7F：→ eleni1114: 含上述這些，所以您認為我案子的體積合理的預算是多少 11/12 20:45
8F：→ eleni1114: 呢，懇請賜教，感謝。 11/12 20:45
9F：推 jkgjkg: 我做這個的 別人的價格對我來說無感 11/12 21:27
10F：→ jkgjkg: 你要專業的 就是加預算 整個幫你弄到好 11/12 21:28
11F：→ jkgjkg: 只是看你的價格太低 跟你說一下 你這樣找不到專業的 11/12 21:29
12F：→ Tayako: 如果原po說已查詢業界專業高手只有這個價 那也祝福你 11/12 22:04
13F：→ Tayako: 我在板上只找到一篇"玩具模型高手" 預算開6萬 11/12 22:19
14F：→ Tayako: 不知道原po說的參考前面報價是指....你是指高手吧? 11/12 22:26
15F：→ ta29: (茶)自己去網路買金魚3D模型然後找人幫你印出來好了 11/12 22:42
16F：→ ta29: 你看看這樣五千人家會不會做(茶) 11/12 22:42
17F：→ ta29: 上次光做一個小公共藝術 肉厚0.3CM而已的就六七千了 11/12 22:43
18F：→ ta29: 我是說我做完請廠商幫我印加打磨的價格 11/12 22:43
19F：→ eleni1114: 請問6萬有包含上色跟設計角色及件數及甚麼樣的要求？ 11/12 22:57
20F：→ eleni1114: 模型已買了20隻，沒有打算用3d列印，其他的我只能明天 11/12 23:01
21F：→ Tayako: 其實可以直接搜尋該文章直接看吧 我只針對你說的"高手" 11/12 23:06
22F：→ Tayako: 該文工作內容 公司想要研發模型 需要模型高手給予技術指導 11/12 23:07
23F：→ Tayako: 以提升產品品質&減少瑕疵 11/12 23:08
24F：→ Tayako: 開怎樣的價格是原po你的事 如果5千能找到專業高手也祝福你 11/12 23:11
25F：→ eleni1114: 我會回一篇正式的文章，我的推文過長被吃掉 11/12 23:26
26F：→ eleni1114: 謝謝各位我明天有一個長差，我不是喜歡落跑的人，我會 11/12 23:30
27F：→ eleni1114: 謝謝指教，我的工作讓我養成的個性就是為自己說話負責 11/13 00:59
28F：→ eleni1114: 我對j大無意見 我可以理解你的說法 11/13 01:02
29F：→ eleni1114: T大 你糾結我的高手2字，去搜尋文章，而不是看 11/13 01:03
30F：→ eleni1114: 動物模型或雕塑的價格來問我，我也不會改變我的標題 11/13 01:04
31F：→ eleni1114: 因為我要對寄信給我的應徵者負責，在我眼裡他們都是高 11/13 01:05
32F：→ eleni1114: 手 我認真的回復每個寫信給我的人，我希望努力做到他們 11/13 01:07
33F：→ eleni1114: 認為的好案主，價錢就是我的經濟可以負擔得起， 11/13 01:09
34F：→ eleni1114: case by case 這就是我一直問你的每個人的情況一樣嗎？ 11/13 01:10
35F：→ eleni1114: t大我有買玩具模型 驚訝的是每個都作的好細 11/13 01:14
36F：→ eleni1114: 3d列印我不清楚價格，也不想作。 我回應就到這， 11/13 01:16
37F：→ eleni1114: 我媽在罵我了，謝謝各位花時間看完。 11/13 01:17
38F：→ eleni1114: 已自請版主以本案預算過低予以刪文裁示中，各位意見我 11/13 09:53
39F：→ eleni1114: 聽進去了。 11/13 09:53
40F：→ felaray: 標記待處理 11/13 10:17
41F：→ Tayako: 既然覺得自己合情合理又何需再乎他人說法而刪文? 11/13 12:01
42F：→ Tayako: 我也說了 如果5千能找到專業高手也祝福你 不是很好嗎? 11/13 12:02
43F：→ Tayako: 開怎樣的價格本來就是你自己的事 別人也有提出質疑的權利 11/13 12:04
44F：→ Tayako: 這個板本來就是大家公開可以討論的地方 又何苦因此刪文? 11/13 12:05
45F：→ Tayako: 最開始我只是覺得 雕塑價行情竟然是這樣而感到震驚 11/13 12:06
46F：→ Tayako: 也想知道原po所謂看到的雕塑行情是在哪看的 ? 僅是此板上? 11/13 12:07
47F：→ Tayako: 如果只是自己個案case by case 也不要隨便拿"行情"這兩字 11/13 12:08
48F：→ Tayako: 其實就只是會引起我的好奇 11/13 12:12
49F：→ Tayako: 而且你說的應該是指原型師 台灣動漫領域就有很多傑出作家 11/13 12:15
50F：→ eleni1114: 其實如果不是我在外面，此篇已經無法推了，質疑不是不 11/13 14:31
51F：→ eleni1114: 是t大是用何種身分，是想接案的案方，或是如j大是原型 11/13 14:33
52F：→ eleni1114: 師想告知我，兩者都不是，你只是好奇 11/13 14:34
53F：→ eleni1114: 好奇所以叫著我不想看你的案子是甚麼需求， 11/13 14:35
54F：→ eleni1114: 我就是覺得太低，我不可以質疑嗎 11/13 14:36
55F：→ eleni1114: 還想徵高手咧 11/13 14:37
56F：→ eleni1114: 然後我提出高手說解釋後又糾結行情…… 11/13 14:38
57F：→ eleni1114: 我何時講行情？？到底哪？我第一篇就推 11/13 14:40
58F：→ eleni1114: 參考前面報價就是指本版，我為甚麼跟你對話都要再講一 11/13 14:42
59F：→ eleni1114: 次，這就是我接受j大卻回你，因為你才是害怕被質疑 11/13 14:44
60F：→ eleni1114: 你真的想給我建設性的話，是直接回我第一個推文， 11/13 14:46
61F：→ eleni1114: 所以不是原型師或是雕塑師的你覺得應該是多少？ 11/13 14:48
62F：→ eleni1114: 最後為何刪文，我po在這個版上是想解決問題不是製造問 11/13 14:50
63F：→ eleni1114: 我的po文引起紛端，是完全對我沒有幫助，上網就看到你 11/13 14:51
64F：→ eleni1114: 的回文，我又會回你，為甚麼要浪費這些時間， 11/13 14:53
65F：→ eleni1114: 我也不想看到你跳針祝福我，3次，不好意思版主，又引起 11/13 14:56
66F：→ eleni1114: 不必要的爭論…… 11/13 14:57
67F：→ eleni1114: 最後t大你說的話從頭到尾有任何一點參考價值嗎 11/13 15:05
68F：→ Tayako: 你覺得沒有參考價值也沒有關係阿~因為徵人的是你阿 11/13 15:06
69F：→ eleni1114: 你就是不高興業主反擊，只能抓語病，在方大絕跳針祝福 11/13 15:07
70F：→ eleni1114: 補一句是不能質疑嗎我就是好奇啊 11/13 15:08
71F：→ Tayako: 所以原po的邏輯是 只有本身是做此業才能回文及參考價值 11/13 15:13
72F：→ Tayako: 其他閒雜人等是沒資格談論這個話題囉? 11/13 15:13
※ 編輯: eleni1114 (123.194.158.147), 11/13/2015 21:37:07