作者: felicialiu (Felicia) 看板: soho
標題: [徵才] TSPA牙美DM設計製做
時間: Thu Mar 5 19:15:25 2015
※ 開頭項目均需完整且詳盡填寫，酬勞嚴禁來信報價。
◎案 主 資 料：
真實姓名：
備 註：
--------------------------------------------------------(公司徵才上述免填)
公司名稱：TSPA時尚牙美館
公司統編：54646294
公司地址：北市敦化南路一段225號8F-2
公司電話：2772-5238
備 註：
--------------------------------------------------------(個人徵才上述免填)
※聯絡方式與對象：站內信
※徵 求 條 件：無，需提供之前設計的作品
(需要不錯有頭腦
不隨便交差又負責任的美工設計師~
有很多宣傳DM要做~
所以希望長期配合 然後不要太拖稿)
※徵 求 期 限：無
※交 件 時 間：下單後一周內
※預 算
(必填)：1500~3000以上不等看難易狀況
※酬 勞 發 放 日：交件後確認沒問題就匯款
◎是否試稿(比稿)：NO
◎試稿(比稿)酬勞：NO
※工 作 內 容：基本上就是一些店內宣傳文案需要的DM等等~
會討論大概的風格~
◎備 註：
這是店內之前的DM
http://ppt.cc/id~d
最近有個微笑大使的活動~但原來的設計師不知道發生什麼問題
開始有點隨便交差
http://ppt.cc/~Hbg 公司覺得有點簡單~所以提出討論~
我們自己提議~或許來個露齒笑的蒙娜莉紗呢?
然後我們收到這個...
http://ppt.cc/9JAs
設計一次3000 跟設計師反應之後他說很忙沒空弄
因此這邊徵求一位可以長期配合的設計師!!
謝謝!!!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.230.135.142
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/soho/M.1425554129.A.764.html
※ 編輯: felicialiu (61.230.135.142), 03/05/2015 19:16:14
1F：推 myaku524: 其實我覺得黃色那張雖然簡單，但明確表達出微笑大使 03/05 20:39
2F：→ myaku524: 很多老闆都覺得付了錢，一定要叫設計師弄很複雜什麼的 03/05 20:39
3F：→ myaku524: 但設計並非複雜就是好，重點是要表現出主題 03/05 20:39
4F：→ myaku524: 設計師可能覺得你們的理念和他差很多吧 03/05 20:40
5F：→ myaku524: 另外若想把蒙娜麗莎修成露齒微笑，這價錢絕對太低 囧 03/05 20:40
6F：→ myaku524: 別把修片想得很簡單，你們講一句，設計師可能花好久去修 03/05 20:42
7F：→ oj113068: 黃色那張蠻明快的阿，其實不用加上太多多於資訊啦 03/05 20:53
8F：→ oj113068: 是不是因為之前的文宣都有用真實的影像？ 03/05 20:54
9F：→ oj113068: 就算用蒙娜麗莎的圖片不用修，他圖片版權哪裡來你不擔 03/05 20:54
10F：→ oj113068: 心嗎? 03/05 20:55
11F：推 jemoony: 3000元設計費如果要加上修圖 真的太低，另外黃色版不錯呀 03/05 21:10
12F：→ felicialiu: 是3000以上喔~就是看難易度開價 03/05 21:13
13F：→ felicialiu: 我們覺得重點是心的問題 公司都是很有誠意在討論 03/05 21:14
14F：→ felicialiu: 但設計師一直說很忙 不然另請高明~讓我們想換人 03/05 21:15
15F：→ felicialiu: 並沒有把修片想得簡單~但如果接下單子~錢都好談~ 03/05 21:17
16F：→ felicialiu: 只是就這樣擺照片KEY上字 公司是覺得太混了 03/05 21:17
17F：→ felicialiu: 如果真的很忙~也可以跟公司說沒辦法接單 03/05 21:17
18F：→ felicialiu: 黃色那張跟公司形象可能比較不合啦~所以就沒辦法 03/05 21:18
19F：推 zankarasu: 我覺得不是真的忙，是不太想接你們家的案子 03/06 00:00
20F：→ zankarasu: 我猜...可能是你們常把設計想得很簡單? @ @ 03/06 00:01
21F：→ zankarasu: 因為對不太喜歡的客人，我也會用很忙填塞(毆飛) 03/06 00:01
22F：→ zankarasu: 我是認為發案的同時，最好也能適時尊重設計師的意見 03/06 00:02
23F：→ zankarasu: 不然下一個設計師一樣會"很忙" 03/06 00:02
24F：→ greenloopy: 黃色那張不錯。就我看來原設計師美感不錯，而你有點me 03/06 00:18
25F：→ greenloopy: an 03/06 00:18
26F：推 oj113068: 黃色那張的問題的確不是難看，我覺得"跟公司形象不合" 03/06 00:20
27F：→ oj113068: 是很好的說法，如果一開始這樣跟設計師溝通，也許他會 03/06 00:21
28F：→ oj113068: 比較情願修改。如果跟他說"這樣設計太簡單了，我有個想 03/06 00:21
29F：→ oj113068: 法，加上蒙娜麗莎的露齒笑你覺得怎樣?"就可能會引起反感 03/06 00:22
30F：→ oj113068: "太簡單了"、"好像沒設計"對很多設計師來講是一個地雷 03/06 00:23
31F：→ oj113068: 撇開設計師偷懶的可能，這些話就是暗示客戶認為他不用心 03/06 00:24
32F：→ oj113068: 或設計得不好...一旦對方這樣想，後面你甚麼提議都可能 03/06 00:24
33F：→ oj113068: 引起設計師想翻白眼認為你想指導他的設計(當然也可能是 03/06 00:25
34F：→ oj113068: 個好提議)，有的時候，其實是溝通問題。 03/06 00:25
35F：→ oj113068: 唉呀小心說得好多喔，不好意思，我沒有要訓話的意思orz 03/06 00:26
36F：→ oj113068: 只是最近也碰到一點溝通問題所以有感而發... 03/06 00:26
37F：推 meta41110: 不過黃色那張也像找張圖key幾個字就給你們雙方或許都 03/06 01:00
38F：→ meta41110: 有問題 03/06 01:00
39F：推 Nike38lv: 圖庫費另計? 03/06 03:25
40F：推 Nike38lv: 因為覺得這個case常需要一些很明確的物件。 03/06 03:30
41F：推 airliebeach: 我也覺得黃色那張很ok,但很多人就是會以為簡單的東 03/06 05:13
42F：→ airliebeach: 西沒設計，其實那才是功力～ 03/06 05:13
43F：推 airliebeach: 設計師突然變很忙是不是因為你們常改稿？他覺得無所 03/06 05:15
44F：→ airliebeach: 發揮又瑣碎，所以就自己變忙了XDD 03/06 05:15
45F：推 dodoru: 其實黃色那張看得出是有經驗的人的做法 03/06 05:49
46F：推 dodoru: 大概就自行再特別設計一下就OK了 03/06 05:52
47F：推 dodoru: 字形 03/06 05:54
48F：→ SerenaLOVE: 請把設計權還給設計師 03/06 08:48
49F：推 a775126: 黃色那張，除了排版之外，整體感滿有張力的。也很符合主 03/06 09:45
50F：→ a775126: 題!看似設計簡單，不過能想到這樣的創意，還是需要經驗 03/06 09:45
51F：→ a775126: 跟腦力去達成喔~ 03/06 09:45
52F：推 Ruthcat: 可是 DM 是要做給一般人看的，以如思貓沒有美感的看法> 03/06 13:43
53F：→ Ruthcat: 真的太簡單了，若店家拿這樣的 DM 出來，顧客觀感不會好 03/06 13:44
54F：→ Ruthcat: 幫店家設計 DM，不是設計給藝術家看的。 03/06 13:45
55F：推 ashkaze: 蒙娜麗莎那張反而沒黃色那張吸引人 03/06 14:17
56F：→ petguy: 背景全白，請個甜美女孩回眸一下，也不錯呀 03/06 17:52
57F：→ petguy: 其實很多藝術一般人看不懂 03/06 17:54
58F：→ petguy: 但商業的海報可能需要的是大家看得懂的非藝術 03/06 17:55
59F：→ petguy: 說真的，歐美國家可以賣到上億的畫，我真的看不懂 03/06 17:57
60F：推 myaku524: 我也認為黃色那張看起來像是有經驗的設計師做的 03/06 18:42
61F：→ myaku524: 反而你第一張PO的DM(可能符合公司風格?)有點普通 03/06 18:42
62F：→ myaku524: 如果你希望DM上一定要放牙齒，可跟設計師溝通 03/06 18:43
63F：→ myaku524: 而不是隨便拋一句"讓蒙娜麗莎露齒笑"好像不錯 03/06 18:43
64F：→ myaku524: 這做法就像蓋房子時，跟建築師說:"蓋個白金漢宮好像不錯 03/06 18:44
65F：→ myaku524: 簡單來說，因為你用很隨意的語氣、很少的預算 03/06 18:45
66F：→ myaku524: 要設計師完成非常困難的任務，他會不爽是正常的 囧 03/06 18:45
67F：→ myaku524: 如果你沒講蒙娜麗莎那句，他搞不好不會那麼<忙> 03/06 18:46
68F：→ myaku524: 如果是把蒙娜麗莎做困難的修圖，一張上萬都有可能 03/06 18:46
69F：→ myaku524: 幾千塊就要他做DM又做困難修圖，他當然不太想理你 03/06 18:47
70F：推 crazyag: 可能要牙齒加上微笑(擬人化) 雖然好看 但不符合公司 03/06 21:31
71F：→ crazyag: 這版本有點太安全 隨便公司都能用的感覺 03/06 21:32
72F：→ suonaman: 個人覺得不管公司 或 設計師都是對的，問題在於，不要 03/06 22:03
73F：→ suonaman: 告訴設計師說風格你幫我想，想完又說，公司討論後覺得要 03/06 22:04
74F：→ suonaman: 怎麼樣要怎麼樣的 公司要討論怎樣 應該事先討論吧?!設計 03/06 22:05
75F：→ suonaman: 出來才說想要怎麼樣 等於起碼多花一倍的時間了吧?不然好 03/06 22:06
76F：→ suonaman: 歹討論出來要怎麼樣 可以跟設計師說 我們希望多設計一款 03/06 22:06
77F：→ suonaman: 可以增加費用 但希望能有一些優惠 這樣吧!! 03/06 22:07
78F：推 dodoru: 黃色那張的好處並不是說多藝術，反而優點是蠻符合一般人的 03/07 03:04
79F：→ dodoru: 視角，一整張海報就好像真的是一張臉在對你笑。 03/07 03:05
80F：推 dodoru: 或許個別元素來說不是很特別，但配置方式和整體來說是比較 03/07 03:08
81F：→ dodoru: 符合主題和吸引人的觀感。 03/07 03:10
82F：推 dodoru: 以診所活動來說，單純醒目、親切(牙醫易給人感覺很有距離) 03/07 03:12
83F：→ dodoru: 比較重要，至少以兩個構思來說我也會覺得黃色那張較佳。 03/07 03:13
84F：推 dodoru: 即便是換設計師，修改上的溝通方式盡量以設計者本身的構成 03/07 03:15
85F：→ dodoru: 再去微調為主，如果想要整個推翻一般人都會建議你另請高明 03/07 03:15
86F：推 casperz: 也認同黃色那張簡單明快，或許你們需求沒共識 03/07 10:03
87F：推 fuan791013: 黃色不錯 03/07 15:25
88F：推 ParanoidPark: 黃微調一下會很不錯 03/08 02:42
89F：推 guanting886: 按照難易度開價就失去設計的用意了 03/08 07:48
90F：→ guanting886: 因為你們要的是美工 不是設計 03/08 07:49
91F：推 guanting886: 第二張稍微把一些問題 如店家資訊跟粉絲團的資訊做清 03/08 07:58
92F：→ guanting886: 楚就可以上去了 03/08 07:58
93F：推 guanting886: 這張圖大概只有兩個問題 ㄧ、店家/粉絲團資訊太簡陋 03/08 08:20
94F：→ guanting886: 活動辦法流程複雜 二、體驗卷的那段文案 雖然是針 03/08 08:20
95F：→ guanting886: 對現有顧客的行銷 但仍然感受不到贈品的價值 跟超值 03/08 08:20
96F：→ guanting886: 之處 03/08 08:20
97F：推 guanting886: 至於怎麼表達 除了跟公司的企業形象過度偏離跟 以及 03/08 08:22
98F：→ guanting886: 可能目標對象的不會被吸引以外 03/08 08:22
99F：→ guanting886: 都不應該去干涉設計師的創意 因為美工跟設計師不該混 03/08 08:23
100F：→ guanting886: 著談 03/08 08:23
101F：噓 linkcat: 不喜歡就上網批評人家亂做是哪招 03/08 09:20
102F：推 vi000246: 你們的原始DM字太多太亂 一般人根本懶得看 03/08 11:39
103F：→ vi000246: 反而第二張的文案會比較令人想閱讀 03/08 11:41
104F：→ vi000246: 你可以跟設計師討論怎樣的形象符合公司 03/08 11:42
105F：→ vi000246: 再設計出線條比較簡單的logo 03/08 11:42
106F：推 baliman: 黃色就三千塊等級阿 說好我不覺得很好 但能交差了事 03/08 21:27
107F：→ ticking0309: 就算只是把字放到圖上，但這也不是一件簡單容易的事 03/09 10:08
108F：→ ticking0309: ，你買的是設計師多年的美感經驗累積，圖面上不是越 03/09 10:08
109F：→ ticking0309: 多字越多圖像就叫做有在ㄕㄜˋㄐ 03/09 10:08
110F：→ ticking0309: 有在“設計” 03/09 10:09
111F：推 director815: 黃色那張清楚明瞭顏色鮮豔乾淨整潔引人注意並不醜 03/10 16:46
112F：→ director815: 然後你們不滿意，希望要蒙那，他也給了你們的要求 03/10 16:47
113F：→ mikuvk: TSPA~你紅了 03/11 17:36
114F：噓 ShadowTime: 黃色那張很好,你們都自己想出蒙娜麗莎了還請設計師? 05/29 16:55