作者celiaihyeah (celia)
看板soho
標題[問題] 結案後被用另外的logo放在網路上
時間Tue Jul 22 22:14:12 2014
不好意思，這個案例想請問大家，
如果我們是廠商，將我們的商品找了一間工作室設計。
原本提案是要做完整的商品logo+攝影+形象+DM。
但是logo做完之後就發現彼此溝通不良，於是決定只做到logo跟攝影還有形象的部分，
（錢都有按照完成的部分付款，照著當初的提案收費且對方說多少就是多少）
因為logo設計的真的不是我們要的，所以我們另外用了自己畫的logo。
隔了兩月之後，我發現工作室將我們的產品＋我們的店名，用不是我們選擇的logo
放在網頁上面當作是他們的作品集。
我想請問的是，這樣的案例，工作室是有權力用非廠商的logo放在網路上嗎？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.173.4
※ 文章網址: http://webptt.com/m.aspx?n=bbs/soho/M.1406038454.A.989.html
1F：推 lin793156:你可以要求他們撤下來 07/22 22:32
2F：→ pikanoko:如果 Logo 是「註冊商標」,那麼他們需經過註冊商標持有人 07/22 22:32
3F：→ pikanoko:允許方能使用 07/22 22:33
4F：→ pikanoko:如果不是的話...那其實只能說是他們的自由創作 07/22 22:33
5F：→ pikanoko:(非註冊商標的話,情理上你可以請他撤,但法理上站不住腳) 07/22 22:37
6F：→ celiaihyeah:謝謝兩位的意見，已經去信請工作室撤下了。 07/22 23:37
7F：→ celiaihyeah:其實無非只是覺得對自己的商品非常不尊重，但是又怕 07/22 23:38
8F：→ celiaihyeah:設計者可以因為是他們設計的而有所堅持不撤下。 07/22 23:38
9F：→ celiaihyeah:因為一google很快就看到了，怕對消費者造成混淆 07/22 23:38
10F：→ TERIYAKI:覺得還好 證明他們的logo沒被採用 對他們不一定是加分 XD 07/23 10:15
11F：推 tdkblur:其實要看你們當初簽的合約有無規範這條? 07/23 15:50
12F：→ celiaihyeah:其實當初的合約並沒有規範到這條，現在的情況是他們用 07/23 17:23
13F：→ celiaihyeah:我們的名字，配上不是我們的logo放到自己的網站 07/23 17:24
14F：→ celiaihyeah:可是我們的名字是有註冊過的！ 07/23 17:24
15F：→ celiaihyeah:因為去信對方堅持他們沒有錯，所以目前已經請律師在處 07/23 17:26
16F：→ celiaihyeah:處理中。只是覺得為什麼我們的商標要被利用罷了。 07/23 17:27
17F：→ celiaihyeah:等律師看看怎麼說再跟大家分享:) 07/23 17:27
18F：→ selene79616:提問一下 不是有一些設計公司會自己拿市面上的品牌或 07/23 18:15
19F：→ selene79616:商品來幫他們做提案 作為作品集 但這沒有拿來營利 07/23 18:16
20F：→ selene79616:只是呈現出自己幫某現有品牌or商品所做的設計 07/23 18:16
21F：→ selene79616:想知道為什麼原PO這個案例是不可以的? 07/23 18:17
22F：推 pikanoko:若是「商標」的話, 依據商標法第68條「商標權人對於侵害 07/23 18:28
23F：→ pikanoko:其商標權者，得請求除去之；有侵害之虞者,得請求防止之」 07/23 18:28
24F：→ pikanoko:所以如果是「商標」,那麼持有人已表示不同意,就不能使用 07/23 18:31
25F：→ pikanoko:(而如果不是商標的話, 其實可以自由創作...) 07/23 18:34
26F：→ pikanoko:(而如果不是商標的話, 其實可以當作自由創作而繼續留著) 07/23 18:35
27F：→ celiaihyeah:"有侵害之虞者" 這點好像需要提出證明? 07/24 14:12
28F：→ pikanoko:假設是商標的話, 一般會先寄存證信函要求對方先下架停用 07/24 15:54
29F：→ pikanoko:然後再由法官依據證據來決定是否侵權及判定賠償金額 07/24 15:57
30F：→ pikanoko:但在這裡(在這種非惡意侵權的情況中),一般會下架道歉和解 07/24 15:58
31F：→ pikanoko:畢竟不管告贏告輸,都耗時耗財,而且惡意侵權尚有刑事責任 07/24 16:00
32F：→ pikanoko:(而原PO既然已經有聯絡律師了,我想律師會給他具體的指示) 07/24 16:09