作者EROS4 ()
看板soho
標題Re: [情報] 外包工作接案新模式
時間Thu Oct 3 23:49:05 2013
驗收標準哪邊說了算？
接案的說「都做好了」
發案說「不算、還有那個啥」
那第三方你敢把錢給接案方嗎？
接案跟發案的要怎樣信的過這個第三方？
連對自己產品最清楚的客戶都常搞不清楚狀況了
我要怎樣相信產品可能擴及好幾種領域的第三方會更有概念咧
※ 引述《jmgreat (jmgreat)》之銘言：
: 有看到個工作外包網站，它把金流和接案後的溝通管道都做進去，金流大致就是它會托管
: 付費的金額到案子完成，再撥款給工作的人。不像數字銀行那種賣接案者資料的，有興趣
: 去看看 dincray2.com。
--
Sent from my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 1.34.155.181
1F：推 noxhsu:客戶會把外加功能視作理所當然,接案只做約定內容;當然落差 10/04 07:56
2F：→ noxhsu:差的部分是第三方吃下來？還是從中上下其手？ 10/04 07:57
3F：推 jmgreat:了解您的疑問. 如果大部分的人都是這樣, 那實體交易也 10/05 00:15
4F：→ jmgreat:很麻煩喔︿︿ 雇主先看接案方的站內評價, 再看過去作品 10/05 00:17
5F：→ jmgreat:選擇接案者之後, 把金額給站方托管. 雙方也可研議分期作業 10/05 00:19
6F：→ jmgreat:如此一來,接案者分批交件,雇主分期付款-還不信任對方就選 10/05 00:21
7F：→ jmgreat:分期的方式. 其實類似的模式國外早就行之有年. 是非常被 10/05 00:24
8F：→ jmgreat:接受的. 人性善惡是否可供網路交易運作的疑問, 早在1996 10/05 00:25
9F：→ jmgreat:年的Ebay上線前,創辦人被朋友嘲笑過很多次之後,證明陌生人 10/05 00:27
10F：→ jmgreat:願意在網路上買其他陌生人的物品,而且是二手物品. 10/05 00:28
11F：→ casperz:是否完成&後續調整，真的與實體商品不同， 10/05 23:49
12F：→ casperz:利如：修改次數就會是個大問題… 10/05 23:51
13F：→ EROS4:本文完全不是質疑人心善惡 是質疑第三方的判斷能力跟經驗 10/06 01:31
14F：→ EROS4:你們只有idea跟國外一樣，認知跟經驗從回覆就知道差太多了 10/06 01:32
15F：推 kage01:國外也一堆這種網站做到倒掉的 10/06 20:21