作者ADONIES (ADONIES)
看板soho
標題Re: [問題] 關於委託拍攝照片的著作權使用問題
時間Thu Jun 9 16:45:11 2011
※ 引述《zour (最後傳奇的隕落)》之銘言:
: 有一個配合很久的攝影工作室,我們委託他拍攝產品照片
: 後來發現他將委託拍攝的攝影作品,貼在他的公司官網的作品集中
: 已經貼有一陣子了,不知道為何,合夥人突然有意見
: 叫我要他們把公司官網上關於我們產品照片的部份刪掉
若他沒有使用於商業用途
只是做為經歷的展示 這是可以被接受的
因為並沒有透過你的商品產生實質的營利行為
: 當初拍照的時候,沒有任何的協議跟簽約,就是拍好給錢
你是付費者 他是著作權人
你等於付費請他拍攝的出你要的作品
當然
整個平面攝影作品裡面
除了他的著作權之外 還有你們的商品設計
: 想要請問他這樣做有侵權嗎?? 如果我們不同意的話
A.除非一開始就講好 不能使用於任何其他用途
B.一般非商業行為 是可被允許的
很多大牌攝影師 拍過無數的藝人跟雜誌或廣告
仍會使用於個人作品展示上 這也是可被允許的
C.除非你一開始就買斷 那他連著作權都賣給你了
他就完全不能使用於任何用途
但 客戶願意一開始就花錢買斷著作權的 很少
: 現在我們想要請他拿下這些照片
: 這樣做站得住腳嗎??
: 不知道這種問題要在哪邊問
: 因為跟版上有相關,就PO上來問問看
: 希望有相關經驗的朋友可以分享一下
: 謝謝
基本上 這個狀況
跟所謂的圖庫不同
圖庫是 攝影師拍好
客戶像攝影師或版權管理公司買授權使用
當然 圖庫的照片 除非是買斷
不然可以無限次數的不斷賣出授權給其他使用者
一般 客戶付費拍攝的作品
攝影師 是不能轉賣的!
客戶也不能使用於其他非約定使用以外的用途
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.35.232.131
1F:推 zour:好清楚,謝謝你,目前已徵得攝影師同意,請幫忙他撤照片了 06/09 20:55
2F:推 hubertwu:著作人格權是不能轉移的 06/10 10:25
3F:推 zour:我看過一個說法,作品完成前簽約的話,可以轉移,反之不行 06/10 12:20
4F:推 extravagate:不能轉移,只能不行使。未完成代表著作尚未成立 06/11 20:43
5F:推 oj113068:如果受人雇用委託,可視委託人或公司為人格權的擁有者 06/11 23:02
6F:→ oj113068:具體的名詞我不太記得,但就例如替公司製作的作品類似 06/11 23:03
7F:推 oj113068:當然這是必須事先約定的 06/11 23:05