作者sanelien (光影之羽)
看板soho
標題[問題] 商標跟網拍小招牌、浮水印
時間Mon Sep 7 14:04:29 2009
因為我跟朋友的想法不同而起了一點爭執
我請問各位設計熟手
Q1：一般網拍招牌、浮水印 等於 Logo嗎？
（我覺得不等於，可是我朋友覺得一樣）
Q2：申請專利的Logo跟一般網拍招牌、浮水印，
只是校稿的次數不一樣，其實都沒有差別…是這樣嗎？
（我總覺得兩者相比用「沒有差別」這幾個字講起來好怪）
Q3：假如申請專利的LOGO跟網拍招牌、浮水印
都是用自己獨特的設計，設計費應該都要一樣嗎？
如果網拍的招牌常常更換，代表可以常常申請專利…當成商標嗎？
還是只能選一種做專利呢？（不過一般好像網拍不太會去申請）
一般網拍的小招牌、浮水印、Logo都會常常變更，
所以我才會覺得有所不同…
我會覺得如果幫需要申請專利的商家做Logo，
可能會需要比較多次的溝通與修改ˇˇ
如果以維基百科的說法：
一般來說，一個優秀的Logo設計必須遵循以下原則：
* 簡潔
* 在黑色和白色底色下均能良好顯示
* 在小尺寸下能良好顯示
* 在眾多情況下能良好顯示（如產品包裝上，廣告上等）
* 通常要包含公司的名稱
* 作為公司的市場營銷和品牌管理，能充分展示公司的溝通意圖。
…但這些在一般網拍小招牌、浮水印上都不成立
我混亂了囧…
--
光影之羽：
http://www.wretch.cc/blog/sanelien
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.40.71.250
1F：→ nobody1:延伸產物? 不過申請專利和logo似乎沒什麼多大關係 09/07 15:45
2F：→ makoto945:logo跟商標申請比較有關係... 09/07 15:48
3F：→ castergirl:logo是logo，招牌、浮水印不一定跟logo一模一樣 09/07 16:20
4F：→ castergirl:針對該網拍做形象設計，也有可能取LOGO來應用，都是V.I 09/07 16:21