作者ayumiwang (步小姐)
看板soho
標題[討論] 關於比稿
時間Wed Sep 2 13:04:47 2009
說真的,對於比稿文化我真的很難認同
要比稿 (大家都不會說是比稿、是試作 )
嘴巴上一附麻煩了不好意思的樣子,
說到底也不會給比稿費,
這到底是什麼邏輯!!
看到SOHO版及JOB & PART-TIME版
才剛開始不到一個月的時間
最近有po文徵人的一個一個的比稿case不斷冒出來!!
而且都是私下連絡後才說
我看了實在越來越氣
一張海報才給五百元!! 好寫信問個清楚 ~ 他要做啥
說什麼已經有草稿都是狗屁！！他只是有文案而已
老是把設計說的簡單 ...
回信：為了求慎重，我們要請妳試畫
文末：星期三完成，因為應徵者眾多，
我們希望回信就是一個海報設計槁了，謝謝
再一個 ... 更莫名其妙
因為是書籍類,要求試畫一頁!!我開價是每頁150.NT
我僅是回應他那那一頁我若做了最後他沒採用,他願意支付稿費?
順便一問每頁150.NT它能否接受(他做70-100 page)
後來他回信了但我真的看不懂,於是想說就問清楚!!
得到回應竟然是: (綠色的字是我自己加註的)
如果今天設計內容只有幾張 依照過去一張150這應該是行情牌價
但是我內容是很多張的 所以如果150*70
這價錢除非你設計比另外兩位好很多我會考慮
...這是什麼回應!!懂不懂什麼叫尊重啊?
不過 這種感覺有點奇怪
試做一張我覺得這不是很過分的要求 畢竟不是做全本
這種感覺很像 我面試一個老師 請他在補習班試教
然後他還沒有教書
就一直跟我討論要試教20分鐘要給他多少錢不管錄不錄用
所以不是說150這金額大小問題 是一種感覺問題
這會讓我有種疑慮
也就是擔心將來可能在溝通上會遇到你相當有自己主見
...那現在還需要我試畫??
雖然是網路或是個人接案 我們還是照一般行規來走
就算您去爭取民間或是政府單位都要提企劃案 這心力絕對超過試做一頁
但就算萬一提案沒被採納 應該不會去找公司或是政府要製作費吧
*[32;1m又開始拿出一付他比較懂得架子*[0m
這是信中部分內容,總之他就是希望能試畫
而且說真的我也沒有一直要去凹這一頁的錢,
根本也沒對他態度不好
我甚至只是強調!!若確定找我配合,其實不用擔心,
我一定會先作一兩張,跟他校稿確定風格!!
我真的只想說 ... 這些找人配合設計的!!
真的有把設計看在眼裡?
他們真的懂得如何去尊重接案的人?
至少在信中.. 最後的這封來信!!
我覺得我毫無被尊重
對阿 .. 我搞得好像還要為了這150元跟客戶盧
今天到公司上班跟接案這種事情能拿來相提比較?
業界那樣做就是對的???
說真的我可以直接回信告訴他說,我不想接了...
這樣就好了!! 但這樣的現象根本不會有所改變啊~
只是換一個人默默接受而已
我一直在思考我該如何回信...
希望各位給個意見吧～ 對於這樣的現象
我真的希望自己身處這個圈子能做些什麼
如果我多說一句話,能夠多讓一個人了解也好
又或著可能大家覺得比稿不拿錢沒什麼,
要是真這樣...請給一個可以說服我的理由吧!!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.67.29.243
1F：→ bhy:專業不被尊重時候...我會送他一個中指，補他一字X 09/02 14:08
內心早已..吶喊過N次了!! 指是不想跟他們一起檯面上情緒化..
2F：→ Tayako:..就算是試畫也要給錢的 09/02 14:10
3F：→ Tayako:投資報酬率低的案子 聽"比稿"就直接pass吧 不用錢的方式只 09/02 14:13
4F：→ Tayako:能讓對方看你過去的作品風格等等 但一開始要試畫就要收錢 09/02 14:13
我也是這麼認為,我覺得這些費用照理說是案主應該要提出的
我們自己要問就已經很奇怪了,結果還被人家嫌 ...
只能說 ... 觀念啊~
※ 編輯: ayumiwang 來自: 203.67.29.243 (09/02 14:31)
5F：推 fotofolio:直接回說試畫費多少就好啦 省後面這麼多信件來往 09/02 15:14
我一開始就是說他願不願意接受試畫費,結果他就說一堆,
會收到這樣回信我也挺驚訝的!!
說真的,因為是要做一整本的東西,我也可以了解他的狀況,
指是對於他回應的那些觀點我無法認同..
6F：推 alone1974:連150都出不起，這公司好寒酸喔 09/02 15:35
真的只能說這是觀念問題! 不然 難道我就這麼CARE這150?
7F：推 hiro1221:X的，看完都想直接去麥X勞打工算了，兩個小時也有一百五 09/02 15:43
大家一定要自己把持住自己到底要的是什麼啊!! .. 不然這樣的狀況只會一直存在
惡性循環
8F：推 PAPABAR:這幾天我去面試~也是很多老闆第一句就說 作設計加班很正常 09/02 16:04
9F：→ PAPABAR:完全不認為加班本就該給加班費~他們認為加班是天經地義 09/02 16:05
10F：→ PAPABAR:好像你在公司時根本就沒事 客戶都是在你要下班時才給你稿 09/02 16:06
慎選公司!!!!
11F：→ Tayako:就是傳說中的"責‧任‧制" ~ 09/02 16:25
12F：推 hiro1221:重點是真的沒事的時候 又不能先回家 09/02 16:38
13F：推 platinumstar:講粗俗一點..都想問業主.. 09/02 16:41
14F：→ platinumstar:先生你買春也跟人談試用不付錢嗎？ 09/02 16:41
說到底其實重點根本不是錢的問題,而是客戶在認知上的問題!!
才會造就這樣的狀況
※ 編輯: ayumiwang 來自: 203.67.29.243 (09/02 17:44)
15F：→ jonahlin:做過要投標的活動企畫案的視覺 政府的大概都7位數起跳 09/02 19:13
16F：→ jonahlin:標到就是一大筆 公司自然肯花錢把美術外包 09/02 19:15
17F：→ jonahlin:150*70也才一萬左右 是很多讓別人賺嗎？ 還比稿 09/02 19:17
老是拿企業那種高姿態出來壓人真的很討厭 ...
根本不能相提並論
18F：推 flydragon198:當別人想佔你便宜的時候，用什麼理由都不奇怪=.= 09/02 21:59
這就是人性? 撲 ...
19F：推 coolisme01:第一個五百比稿昨天大概是碰到同一家 超差勁的 09/03 01:08
那個案子還不只一個版友丟水球來討論!! 超誇張 .. 據悉還催稿
這家我直接不客氣給他回信罵回去了
希望沒有人傻傻上當
※ 編輯: ayumiwang 來自: 203.67.29.243 (09/03 01:20)
20F：→ Dejavulove:如果是補習班那篇,他文章寫要試作我就沒看了 09/05 03:54
21F：→ Dejavulove:如果對方一開始就寫好,也不至於讓人火大,誠信很重要 09/05 03:57
22F：→ Dejavulove:設計還想用大量來砍價真是莫名其妙 09/05 03:58
23F：推 ittie:當員工試用期都給薪了 試畫為啥不用給 莫名其妙!! 09/13 23:06
24F：→ ittie:試教的例子很爛 如果試教是正式的課面對的是學生 是要給錢的 09/13 23:07
25F：→ ittie:如果是面對一群(教職)員工才是不用給錢的 算面試的一種 09/13 23:08