※ 引述《kuchinashi (88)》之銘言： : ◎詢價需求： : 投稿的稿件潤飾，目前不知篇幅大小及篇數。 : ◎詢價內容（請盡可能詳述）： : 目前有一個工作機會，是替人進行稿件潤飾， : 稿件架構已完成，我只需要替對方將文章修飾得較通順流暢即可。 : 對方的需求是將文章投稿至報章雜誌（可經錄用為佳） : 雙方可掛共同作者，若經錄用稿費歸我所有， : 現在的問題是，如果沒有被錄用，希望還是可以有基本的底薪...... 聽起來不大對. 如果經錄用後稿費歸你所有, 那麼不錄用沒有底薪聽起來是完全合理的. 如果你希望的是沒有風險的"工作", 那麼就不應該有稿費這件事, 而是無論投稿結果如何都應當只算底薪(且不掛名作者--因為基本上你本來就不是作者). 這就像, 如果我做出版社寫手(寫手,而非作者/作家), 在固定的題目/專案/資料素材之下作出[產品]來, 我若是認定這個產品的經濟價值高, 我可能會希望要求版稅, 那麼結果若是我看走眼或者我搞砸了, 該產品其實銷售結果很差勁, 那麼我就只好摸摸鼻子認賠當學一次教訓, 我若是希望工作的部分只是工作而不要擔負風險, 我就會希望談稿費或者一次性的工作費用, 那麼最後產品再怎樣狂賣, 我也已經拿了我該拿的部分了. 不可能說, 我希望賣得好可以收版稅, 但是賣不好我也可以拿基本稿費. 這樣就是不合理的. : 不知道開多少比較好呢？ : 1.照字數計算 : 2.每篇文章都定相同價格? : 感謝回答囉 兩個方案都可行, 潤稿基本上不算是非常繁重/困難的工作, 當然開價標準也在於你對稿件的投入程度, 以及你對你工作的文字品質等的衡量. --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 編輯: frida1408 來自: 218.173.128.51 (07/20 13:38)