作者concil (wch)
看板soho
標題[討論] 簽約的著作權問題
時間Fri Jun 5 21:38:07 2009
潛水已久 大家好 XD
最近在做作品集,翻出了一件去年做的不十分愉快的案子
重新思考前因後果,然後找相關的資料,希望不會再有相同的問題發生
====前情提要分隔線=====
事情大概是這樣的
去年做了一張人情價的活動海報,東西給了,錢也付清了
但是他又不斷的打電話要求改東改西,綜合製作過程上的不愉快,我就不接他電話 科科
(不好的示範)
總之後來就鬧翻了,在MSN上激烈的爭論,他說到一個我唯一覺得可能理虧的問題
"你至少要把原始檔交出來吧"
====切入正題分隔線======
從的合約範本來看
http://forum.heytalk.com/viewthread.php?tid=237&extra=page%3D1
"全部設計成品之著作權皆為甲方所有" 甲方=委託人
這邊的著作權應該是指作品"財產權"的"著作財產權"吧?
(相對於使用權) (相對於著作人格權)
從我的例子來看也就是說 "我有把原始檔給他的義務" 的意思 對嗎?
不知道我的理解有沒有錯,提出來大家鞭一下 :P
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.169.99.233
1F：推 Caiboruei:一個圖層也算遠始檔，十個圖層也算原始檔 06/05 22:15
2F：推 chenjiacun:有簽就要，沒簽就不用 06/05 22:16
3F：→ Caiboruei:其實不用，原始檔不代表是成品 06/05 22:20
4F：→ Caiboruei:但是對方往後可以不經你的同意改你的圖 06/05 22:22
5F：→ ppaass:合約沒有載明要交付原始檔就不用. 06/05 22:31
6F：→ Caiboruei:原始檔定意太籠統，若以剪接而言，配樂也算原始檔之一 06/05 22:35
7F：→ Caiboruei:對方沒權利再次運用配樂在其他作品上；就算載明合約 06/05 22:36
8F：→ Caiboruei:對方任意使用也有違法之虞 06/05 22:37
9F：推 evenwu:先學會寫合約吧，soho這種情況太多了 06/05 23:18
10F：→ concil:樓上一針見血 Orz 06/06 01:12