作者hyentai (water n fire)
看板soho
標題[閒聊] 削價，誰該負責呢？
時間Sat Jan 10 03:32:20 2009
在這不景氣的環境下，看著很多人包含自己都快被壓榨過勞哩。
且看著一篇又一篇的無腦文章，說真的快看不下去了。
真不知道到底是誰要負責呢！！！
也因為這樣打算更努力教育客戶，也請大家把教育的概念傳給同學
或是老師、甚至是想要接案的朋友們，當然還有偉大的客戶。
在此，圖文版的設計獻醜了。
就請大家多多批評指教。
http://www.wretch.cc/blog/akiraytai/25461349
（圖文網誌版）
從事設計影像相關產業的學生、soho、工作者們，想必都有難以忘記的經驗—砍價。
今天跟S聊了何謂專業與業餘的差異，但主要重點還是擺在為何美工要稱之為美工，
而不是設計師。
真要分析起原因，恐怕也不知道從何查起。
但，雙方所討論出來的點不外乎“認知上不夠了解”“環境教育”“生存”等
若非本科系畢業或是有在接觸相關這方面訊息的人，
大多數的人都認為只要畫個兩下就好了。
甚至，今天晚餐在朋友新開張的店（鍋燒專門店）時，聽到某桌的客人詢問說
「你們怎麼不用word畫個兩三下去宣傳呢」
（心中當下無言的吶喊著）
這就是台灣人
當然，身為這國家的中間份子，還是得抱持著光明面的想法。
首先，就是把腦殘的‥不…是尚對這領域還不了解的人作教育。
只是回頭想想，為何是畢業的學生要去對客戶作教育？
為何老師上課沒有教我們怎麼去教育客戶？
為何老師上課沒有教我們怎麼去保護自己？
為何老師…
太多的為何，但老師們終究還是只關心他們的飯碗。
而在此產業混久的前輩們，根據當兵理論「老鳥永遠都是對的」。
所以菜鳥們的大家就是得被壓榨、削價、低成本。
這根本就是已經自己人打自己人了。
因此菜鳥們在接案時，就會不由自主（不油漬煮）的壓低、壓低、在壓低。
不過這也不能怪老師跟前輩們，因為他們要飯碗，菜鳥要被操。
且基於「前浪會死在沙灘上」的理論來看，被操是應該的。
因為有天他們是會被我們踩在…是放在心中尊敬的強者。
說著說著，似乎客戶都沒有什麼需要承擔的部份。
以海島性民族的國家來看，台灣是真的很短視近利。
這也就是為什麼他們無法理解這產業的奧義之原因。
當然可探討的層面還可分很多，只是誰該負起教育這環境的責任呢？
--
Bonjour Taiwan - H.Tabrio
http://tabrio.blogspot.com/
Tabrio's talking 她不理偶 異言堂
http://www.wretch.cc/blog/akiraytai
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.105.50.29
※ 編輯: hyentai 來自: 59.105.50.29 (01/10 03:34)
1F：→ yajung:你還是學生吧?? 01/10 10:07
2F：→ hyentai:是呀～我是還在學習社會學的實習生！ 01/10 11:08
3F：推 fotofolio:到上一篇順手噓一下教育客戶一下XD 01/10 11:12
4F：→ hyentai:我直接寄到對方的信箱了XDDDD 01/10 11:13
5F：推 fotofolio:推你的勤勞 01/10 11:18
6F：推 dancingmoon:標題英文有誤喔 01/10 12:54
7F：→ hyentai:哈哈，快點跟我說該怎麼改，因為我不知道要怎麼下那個介詞 01/10 13:30
8F：→ hyentai:還是用about???@_@? 01/10 13:30
9F：推 pikanoko:應該是 Whose fault? 才對 至於介詞用for倒還OK 01/10 13:33
10F：→ pikanoko:另外 cost down 一般是指節省成本 01/10 13:34
11F：→ pikanoko:削價的話用 cut prices 或 lower the price 比較正確 @@ 01/10 13:35
12F：→ yajung:那應該不是學生了吧?那張圖要加油.. 01/10 13:37
13F：推 pikanoko:樓上, 可能原PO是用Word的快取圖案畫個兩三下的吧...囧" 01/10 13:41
14F：推 betty286:那個圖案..............你真的是讀相關科系嗎? 01/10 13:43
15F：→ hyentai:我是傳播的XD，我自己也知道很沒有美感^^"但意義有傳達到 01/10 13:49
16F：→ hyentai:，之後在慢慢花些時間。（我會努力的） 01/10 13:50
17F：推 jansy:老師的那段...也不是為了飯碗吧...很多老師並沒有到業界工作 01/10 14:00
18F：→ jansy:這方面不會有我們體會深，這也還滿正常的...... 01/10 14:00
19F：→ hyentai:pink謝謝，已修正。 01/10 14:05
20F：→ hyentai:打錯了是pik大(羞) 01/10 14:06
21F：推 hjoyce0131:原PO可以思考一下包浩斯學院的導師制度 也沒有教談價錢 01/11 00:28
22F：→ hjoyce0131:設計若沒有實用性,便不能稱為設計而只是創作 01/11 00:29
23F：→ hjoyce0131:好的客戶客戶認定你可以幫他多大的忙 而付多少的錢 01/11 00:30
24F：→ hyentai:恩，謝謝^^ h大 01/11 10:37
25F：推 jerryfilm:哈～意外撞見熟人，真巧！阿泰我是鵬，她不理偶 01/15 00:58