作者eddyson0103 (螺絲)
看板soho
標題[詢價] 想請問這個網頁是否值3萬5
時間Fri Oct 17 11:54:27 2008
Http://www.sunpax.com.tw
想請問各位板友，這個網頁是否值得3萬5
原本我有找了很多家公司來準備做網站，
但是因為做這個網站是我老闆的朋友，所以
到最後還是給他們做了，從7月24日做到現在
，很扯，我們公司B TO B 的LED公司，會有
產品隨時更新的需求，希望能夠做類似
Http://www.moxa.com
這家公司
目前我跟那家公司的負責業務已經鬧不爽了，
因此打算發布給其他公司做，也請大家幫我估
個合理的價格，謝謝大家
--------------------------------------------------------------------------
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 60.251.39.196
1F：推 punke04:...不值 10/17 12:00
2F：推 sharonhu:一分錢一分貨 10/17 12:05
3F：推 sunkisst:初估含版面的話 約15k 10/17 12:33
4F：推 austin119:以頁面來算的有，但以美編的角度來看的話...沒有。 10/17 12:37
5F：推 ken285:low 10/17 12:43
6F：→ gpmm:以頁面數量 + 很 low 的設計 + 手工上稿 3.5k 還算合理 10/17 12:59
7F：→ gpmm:打錯，是 35k XDD 10/17 13:09
8F：推 chinsummer:資料算多啦,3.5k裡面可能有2.5k花在人工... 10/17 14:34
9F：→ dirtyeye:我光看logo糊成那樣就不書湖了 10/17 15:41
10F：推 LewisHamiltn:價格是還好 但是版面整個失敗... 10/17 15:42
11F：推 clweeweelc:要做到你貼的那網站程度(設計水平+上刊功能)最少10萬起 10/17 15:54
12F：推 edl2000:你貼的網站, wordpress就做得到了XD 10/17 16:46
13F：→ inlju:看到LOGO我就囧掉了.....ORZ 10/17 17:39
14F：→ hoodesign:我看內容數量是需要花錢的地方~ 不過針對設計的話就... 10/17 18:44
15F：→ hoodesign:網頁價差還滿高的~設計程度還有資料量~ 妳們資料不算少 10/17 18:47
16F：→ spy007city:我覺得其實資料量也還好吧!旁邊的產品資訊每頁都一樣的 10/17 19:07
17F：→ spy007city:設計的樣式很LOW LOGO又糊成醬!15K真的比較剛好 10/17 19:09
18F：推 chinsummer:這LOGO一定是業主給的啦~ccc 10/17 20:21
19F：→ Tayako:有遜到...做到下面的網頁那樣也不會到10萬.... 10/17 21:42
20F：推 pikanoko:下面那個, 由國外的網頁設計師來做是會到10萬沒錯啊 XD 10/17 21:44
21F：→ pikanoko:只是台灣的設計費沒辦法跟國外相比就是了...|||orz 10/17 21:45
22F：→ Tayako:是哦..我覺得下面那款很普通耶... 10/17 21:48
23F：→ Tayako:我倒覺得 以國外的程度那真的還好 10/17 21:52
24F：→ Tayako:國外的網設已經over到一種難以理解的境界.連CS4都要3D化... 10/17 21:53
25F：推 pikanoko:因為美國的薪資是台灣的2.5倍, 10萬大概等於台灣4萬..XD 10/17 21:58
26F：→ pikanoko:四萬的話, 就跟原PO網站的三萬五差不多了...囧" 10/17 21:58
27F：→ Tayako:我去問問看我同學好了 因為大部分都在網設 囧rz.. 10/17 22:03
28F：→ Tayako:我同學說要看套多少程式 主要是程式貴得嚇人~~ 10/17 23:08
29F：→ Tayako:第二個那個網頁 資訊非常的龐大 .. 10/17 23:15
30F：推 gpgpt:可是我覺得下面(moxa)的網站即使在台灣12萬up也是理所當然 10/18 01:38
31F：→ gpgpt:就如樓上說的，他資訊量相當龐大，還有後台 10/18 01:39
32F：→ gpgpt:網站並非只有視覺設計呀~ 10/18 01:49
33F：→ aceone:下面那個~其實給網設公司報20~30萬也不奇怪... 10/18 04:19
34F：→ Tayako:我後來才發現他的後台 的確真的很龐大... 10/18 16:20
35F：→ Tayako:應該不太可能是由單個人全部作業完成的吧..o_o?? 10/18 16:21
36F：推 sunfu:很像大學修課，然後要交的作業XD 10/18 16:51
37F：→ uice:我會認為是跨系選修的外系生 10/18 17:50
38F：推 kiyawork:第二個參考網站連後台都建置 起碼15萬起跳 還只是單純的 10/18 18:08
39F：→ kiyawork:估價~如果連同視覺設計~應該會超過20萬~ 10/18 18:09
40F：推 gpmm:同意，第二個設計 + 程式有機會過 20 萬，台灣價碼 :P 10/18 18:20
41F：→ Tayako:那如果原po往後要做成第二個那樣 3萬五也太心酸了.. 10/18 18:28
42F：推 oj113068:不加沒程式後台的話，35000稍微貴一點點，但也差不多吧 10/18 20:21
43F：→ oj113068:說他稍微貴一點點是因為這個美編太OVER了.. 10/18 20:21
44F：→ oj113068:連水平線都沒到=.=a 但是頁面數量不少 10/18 20:22
45F：推 fotofolio:所以說不定35000是因？XD 10/18 21:33
46F：推 cashbank:3.5不會有後台吧- -"? 10/20 13:52
47F：推 kilalamori:兩萬我幫你做比他更好的.. 10/21 02:26
48F：推 kiloking:1萬 10/21 14:11
49F：→ joylo:兩個參考網站落差太大…第一家好像一個人一週就能搞出來了… 11/06 16:58
50F：→ joylo:第二家沒有一個team很難真的有效率的做好 11/06 16:58