作者vegetarian4 (一個爛好人(男))
看板soho
標題Re: [討論] 美工設計這條路真的是坎坷嗎？
時間Tue Jul 1 00:40:18 2008
感謝各位參與討論
我會選擇設計這條路當然是出於自己對設計的熱愛
當年我們讀大學時的同學,十幾年後現在能夠繼續呆再設計圈的
比例實在不算高,更早幾屆的學長姐當然就更低了
到現在我還繼續做設計,因為這是我的興趣
-------------------------------------------------------
我想分享的是, 如果你想以設計做一輩子的事業, 自己要有警覺
以世俗的標準來看,也就是賺錢多寡,(這是原po內容提到的)
如果你還是在乎薪水,升遷,在乎未來十年的職場生涯規劃
很多現實的狀況必須認清楚,然後及早準備
就我所看到的,如果你不自己跑業務,最好要有第二專長
根據政府統計,一般中小企業存活的時間大約是12年左右
以一個大學生畢業服完兵役,大約是25歲,退休年齡55歲來算
一個人大約要工作30年,這就表示,你的職場生涯至少要換3次工作
當然一般人除非你是公務員,不然一定大於三次
35歲以前,如果你一個公司能呆超過五年,雇主已經可以認定你是有穩定性的人
旦說實在的,以我跟我同學同事的經驗來看,設計公司的流動率相對都比較高
設計本質上就是服務業,特別是當景氣不好時,公司收入不穩定
自然員工的薪水跟待遇都會打折扣,公司開門就是要賺錢,也不要怪老闆
另外一方面,現在企業為了節省成本,都儘量不養設計,改用派遣或外包
所以企業需要的正職設計不但機會少了,工作量也相對變大,當然就會常加班
接下來,當然就會扯到加班費跟休假之類的問題
但是公司營收不夠好時,這些都很難要求
這些種種雖然都無關自己對於設計的熱情
旦熱情之餘,現實的生活跟收入還是硬道理
或許你覺得這些是個老人才會想的事情
但是,參考一下老人的想法,應該也不壞
還是那句話,參考一下,別太在意
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.166.148.77
1F：推 betty286:沒錯..很多跟我買書的同行都哀他們快餓死了 07/01 03:02
2F：→ Tayako:我遇到的學長姐 大我10屆 現在都還在做設計..o_o.. 07/01 12:49
3F：推 betty286:是都還在做啊..不過都在苦撐 07/02 00:45
4F：→ Tayako:也沒都啦..看他們挺樂的 開發自己的商品 辦辦展覽.. 07/02 09:41
5F：→ Tayako:或許也蠻辛苦的 不過他們蠻快樂的 真羨慕 07/02 09:41
6F：→ Tayako:10年後的我不知道在幹嘛 不過我最愛的還是藝術吧 07/02 09:42
7F：→ Tayako:或是一些實驗性的design或graphic都挺讚的~ 07/02 09:44
8F：→ Tayako:我說的學長姐大部分都已經自己開公司了~o_o~ 07/02 09:58
9F：→ shivaeye:能開公司與工作室(站)..那在他們十年前就有規劃了 07/02 10:29
10F：→ shivaeye:我等了五年就等不及了..自己燒錢卡實在 07/02 10:30
11F：→ shivaeye:我反而佩服出國的...花掉那麼多學費..回台灣能回收嗎? 07/02 10:33
12F：推 nemesis0:出國的好處就是不用只限定在台灣才能找工作 07/02 13:23
13F：→ Tayako:不過蠻大部分都是學成還是會歸國..家庭 朋友也是因素啦.. 07/02 13:24
14F：→ Tayako:而且台灣本身也是需要設計師的存在 雖然會飛來飛去的出差.. 07/02 13:25
15F：→ shivaeye:我的意思就是看過一堆出國但還是回台灣的..看不出好處 07/02 13:53
16F：推 betty286:是啊..國內環境造就出一卡車的美工而不是設計師 07/02 13:59
17F：→ Tayako:薪水 有差 真的 07/02 14:01
18F：→ Tayako:光語言能力和視野也有差 而且能認識國外設計工作者 07/02 14:02
19F：→ Tayako:不過 前提也是..大家都知道 看人 07/02 14:07
20F：→ Tayako:國內..也沒那麼糟 07/02 14:11
21F：→ shivaeye:認識人我覺得沒那麼神..除非他是工作的人脈 07/02 14:12
22F：→ shivaeye:不然沒場地，光租金就會壓到人喘不過氣來 07/02 14:13
23F：→ shivaeye:到最後還是會回到一個每個人心中都有一個斷背山的原點 07/02 14:14
24F：→ Tayako:也還好吧 都工作10年多少也有資本了啦.. 07/02 14:28
25F：→ shivaeye:我很認同幾米他在廣告公司十幾年..厭惡人與人的磨擦 07/02 14:45
26F：→ shivaeye:生活>環境，我覺得這是台灣的現況..環境滅了生活還是要過 07/02 14:45
27F：→ shivaeye:我根本不在意環境或其他大師，因為最終還是回歸自己 07/02 14:46
28F：→ shivaeye:幾米最終把錢砸在自己的工作室，屬於自己的環境 07/02 14:47
29F：→ shivaeye:既然是自我，其它糟不糟根本不足以影響我 07/02 14:47
30F：→ shivaeye:我認為才是重點，而不是環境意識形態的問題 07/02 14:49
31F：→ shivaeye:一群人在談論環境好或糟，根本不會有任何的幫助與影響... 07/02 14:49
32F：→ Tayako:設計必須和人.環境做對話 而不是單一自我的問題 07/02 18:34
33F：→ shivaeye:妳一直站在意識形態想說服別人或對話，可是這不是根本 07/02 20:04
34F：→ shivaeye:每個人都是自我的，為了錢才去忍耐 07/02 20:04
35F：→ shivaeye:談論意識形態與書本的想法根本沒意義..重點是自己對設計 07/02 20:06
36F：→ shivaeye:的想法..不是別人，也不是環境..是自己的心 07/02 20:06
37F：→ shivaeye:大師或好書都只是一種看法而已..並不是聖經 07/02 20:09
38F：→ shivaeye:重點是妳自己的體會..而不是用別人的經驗去說服人 07/02 20:12
39F：→ shivaeye:糟不糟這種主觀不是藉由別人的感受 07/02 20:13
40F：→ shivaeye:從觀望中只是會一直流逝而已 07/02 20:14
41F：→ shivaeye:何必一直強者我學長我學姐的，自己跳下去SOHO感受一下 07/02 20:16
42F：→ shivaeye:而等到親身體會，答案不會是學長姐或書本的武斷的 07/02 20:18
43F：→ shivaeye:簡單來說環境的好與壞會動搖妳設計的初衷的話.. 07/02 20:37
44F：→ shivaeye:那麼什麼是自己的"烏托邦"比這產業好與壞重要太多了 07/02 20:38
45F：→ Tayako:嗯哼 你也一直用意識型態阿 不管如何 我目前也算設計業的.. 07/03 13:44
46F：→ Tayako:雖然不是真的soho 有也是學生時期 目前也在學習嚕 07/03 13:45
47F：→ Tayako:而且同學目前也蠻多是的 如果照s大所說 這個板討論一些環境 07/03 13:49
48F：→ Tayako:的問題 不就根本不值得討論? 07/03 13:51
49F：→ Tayako:那那些美學的經濟 台灣設計週 等書籍..更是不值得一看了? 07/03 13:54
50F：→ Tayako:不果不管如何 現在我還在從事設計產業 未來或許也會進修吧 07/03 14:02
51F：→ Tayako:賺的錢夠溫保就好了 反正我也不是商人 設計是興趣之一 07/03 14:06
52F：→ Tayako:剛才從印刷和刀模廠回來 soho這條路 無比辛苦.. 07/03 14:13
53F：→ Tayako:要會的事太多了 不光專業領域的問題 板上的大家太厲害了.. 07/03 14:13
54F：→ shivaeye:交流的定義應該是雙方(或多方)各有良莠,藉由活動來彼此 07/03 14:34
55F：→ shivaeye:補強，我認為在社會上打滾SOHO板友的板聚，會比討論好太 07/03 14:36
56F：→ shivaeye:多了..真正現實環境或資源的交流會比紙上討論的意義大 07/03 14:37
57F：→ shivaeye:妳所想的"看"，沒有人和你談"值得"..每個人都有自己的學 07/03 14:42
58F：→ shivaeye:習方式，有人暴力唸書，有人喜歡溫吞的學習 07/03 14:43
59F：→ shivaeye:就像假如妳帶沒去過刀模廠的板友去參觀，都比紙上討論的 07/03 14:46
60F：→ shivaeye:的意義大，這才是交流，而不是在個人目標與理念磨擦 07/03 14:47
61F：→ shivaeye:每個人幸福方式是自我去感覺然後調整..應該不是談論這個 07/03 15:00
62F：→ Tayako:似乎有板聚 o_- 07/03 15:17
63F：→ Tayako:不過 你說的還是對原po說吧 ~ 07/03 15:18