作者yoyun10121 (yoyo)
看板sky
標題Re: [分鐘物理]為什麼太陽系是平的?(中文翻譯)
時間Tue Mar 1 03:19:41 2016
※ 引述《PrinceBamboo (竹取駙馬)》之銘言：
: https://www.youtube.com/watch?v=NucPlY_boVI
: [分鐘物理]為什麼太陽系是平的?(中文翻譯)
: 有人看過這個影片嗎
: 簡言之 在三維空間中 一個系統的物體以固定速率繞著質量中心旋轉時
: 必定是在某個平面上旋轉 最後垂直於平面的移動終會因碰撞而抵消
: 剩下平面上的旋轉 於是整體形成扁平盤狀
: 可是影片中似乎沒有解釋最重要的部分 就是為什麼在三維空間中的旋轉必定在一平面上?
影片中指的是整個系統的旋轉.
簡單來講的話,
個別粒子的運動轉動當然不一定會在同一平面上,
但是當你把所有粒子的運動加總起來算出整個系統轉速以後,
就只會有一個系統轉速, 當然也只會在一個平面上.
就像你隨便給一個力學系統,
他的合力也必定只會有一個方向, 因為這基本上就是合力的定義.
: 還有此影片似乎認為三維旋轉的原子模型是錯誤的
: 所以難道原子內的構造也是扁平旋轉結構? 這似乎和我所認知的有所不同了
近代物理很早就捨棄三維旋轉的原子模型,
因為電子圓周運動會輻射電磁波排除能量,
所以圓周運動能量會逐漸流失值到電子撞到原子核,
因此這根本不是一個穩定的結構,
近代物理後來採用的是駐波軌域概念的原子模型
https://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%8E%9F%E5%AD%90%E8%BD%A8%E9%81%93
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.251.219.170
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/sky/M.1456773584.A.B88.html
1F：推 PrinceBamboo: 感謝 那太陽系的平面跟銀河系平面也是平行嗎? 03/02 00:00
2F：→ yoyun10121: 不是, 要達到整個系統轉速平衡需要很高的碰撞機率, 也 03/02 00:47
3F：→ yoyun10121: 就是密度要夠高. 銀河雖然也有較大尺度的盤面, 但是局 03/02 00:49
4F：→ yoyun10121: 部區域的轉速, 沒有那麼容易就和整個銀河盤面達到平衡 03/02 00:50
5F：推 sqr: 印象中若從銀河系中心來看 地球軌跡類似螺旋形 03/02 10:04
7F：→ PrinceBamboo: 看了上面這影片 太陽系的密度也比普遍印象中小很多 03/02 17:21
8F：推 ccc73123: 太陽系密度是不高 但比起星際空間還是高很多 而且碰撞頻 03/03 10:54
9F：→ ccc73123: 率也很高 03/03 10:54
10F：→ yoyun10121: 太陽系密度還要考慮當初恆星盤時期, 密度遠比現在均勻 03/03 14:48
11F：→ yoyun10121: 現在看起來不高是因為大部分質量都集中到恆 行星上, 03/03 14:48
12F：→ yoyun10121: 或是已經流失掉. 03/03 14:48
13F：推 Saturn3416: 有個重點是從原始星雲塌縮成太陽系是一個縮小10000倍 03/27 19:04
14F：→ Saturn3416: 的過程，所以剛開始很小的轉動（角動量總和）會守恆， 03/27 19:04
15F：→ Saturn3416: 但是半徑變小10000倍，轉速會快10000倍，不是在主要 03/27 19:04
16F：→ Saturn3416: 平面轉的粒子和氣體會被用摩擦力、黏滯力、碰撞...的 03/27 19:04