作者edumate (小月)
看板sky
標題[問題] 93台南縣地科教甄考題
時間Mon Jan 16 19:45:18 2012
1、從地球上看到甲、乙、丙、丁四個恆星的明亮程度，
依序為甲>乙>丙>丁，它們的重元素(比氦重的元素)
含量百分比，依序為乙>甲>丁>丙，則甲乙丙丁四恆星
中何者的年齡最少？
(a)甲 (b)乙 (c)丙 (d)丁
答案：b
想請教要如何判斷？重元素是自行核融合產生，還是其他恆星死亡留下的？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 163.27.151.16
1F：推 space20021:應該是「其他恆星死亡留下的」佔比較大比例 01/16 21:27
2F：推 Epsilon:我不認為這一題有答案，重元素含量不見得跟年齡有關。 01/16 22:31
3F：→ space20021:應該說不是100%準確相關，總有例外，但大致上有關聯性 01/16 23:14
4F：推 Epsilon:關聯性極弱，已經遠超過“總有例外”這種程度了。 01/17 21:53
5F：→ space20021:.....你確定嗎 星族表示： 01/17 23:33
6F：推 Epsilon:為什麼你覺得我不確定？那你自己又怎麼確定的？ 01/18 09:49
8F：→ Epsilon:? 01/18 13:59
9F：推 Epsilon:現在網路快了點，我說明一下好了。這題的問題在，沒說恆星 01/18 14:36
10F：→ Epsilon:是哪裡的。如果是地球附近的，那幾乎可以確定金屬含量高的 01/18 14:36
11F：→ Epsilon:恆星會比較年輕，因為越晚形成才會有越多金屬。但如果這裡 01/18 14:37
12F：→ Epsilon:指的恆星可以包含其它鄰近星系的，那答案就不一定了。尤其 01/18 14:38
13F：→ Epsilon:是，像大小麥這種矮星系，整體金屬豐度會低於銀河系，很難 01/18 14:39
14F：→ Epsilon:只用金屬豐度來斷定年齡。 01/18 14:39
15F：推 liuoldtwo:只能說題目的限制性不足，有些出題者沒去思考其他因素 01/21 07:19
16F：→ liuoldtwo:只用單一觀念出題，忽略了實際狀況！ 01/21 07:21
17F：→ liuoldtwo:這讓我想到地科考題中的一個題目，喜馬拉雅山有無玄武岩 01/21 07:23
18F：→ liuoldtwo:結果被大學教授說：「有找到玄武岩，也發展出理論。」 01/21 07:26
19F：→ liuoldtwo:但不幸地地科考題中，卻不斷的出現類似題目。 01/21 07:28
20F：→ liuoldtwo:今年大學學測的深度有一定水準，但少數題目也限制不足。 01/21 07:30
21F：→ liuoldtwo:此外，本題中的應該是以觀測光譜所得重元素比例來說明， 01/21 07:32
22F：→ liuoldtwo:如果出的是申論題，那就很有趣了！ 01/21 07:35