作者henrypinge (Edward)
看板sky
標題[好奇] Ptolemy天體模型的數學推演
時間Sun Nov 21 14:33:04 2010
※ [本文轉錄自 Physics 看板 #1CwBq6dH ]
作者: henrypinge (Edward) 看板: Physics
標題: [好奇] Ptolemy天體模型的數學推演
時間: Sun Nov 21 14:32:27 2010
不知道各位有沒有看過"追蹤哥白尼"的科普書 本書對我最大的啟發是了解在
Copernicus之前的Ptolemy天體模型並不像物理課本上所說的那麼糟
事實上日心說和地心說(在撇開宗教問題的情況下)是有等價的對應
簡單來說日心說能解釋的 地心說通通能解釋
只是日心說勝出的地方是它模型比較簡潔 地心說的模型卻很複雜
我最近發現一位德州大學Austin分校的物理教授所寫的Lecture 他詳細的利用現代數學
重新建構出Ptolemy的天體模型
http://farside.ph.utexas.edu/syntaxis/Almagest.pdf
雖然現代的天文觀測早已經將地心說拋棄 但是早期沒有先進儀器觀測的條件下
能建構出Ptolemy的模型其實是了不起的成就
另外 如果有人對Euclid的element有興趣的 這位教授也寫了另一個有原版希臘文
對照的英文版本 對想學古希臘文的同好來說 這應該是不錯的資料
http://farside.ph.utexas.edu/euclid/Elements.pdf
總之 這個教授的嗜好還蠻特別的
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.113.121.186
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.113.121.186
1F:推 Atropos0723:地心說可以解釋水星與金星的盈虧嗎? 11/21 16:17
2F:→ Atropos0723:這兩顆的盈虧變化模式與外行星剛好相反 11/21 16:18
3F:推 Epsilon:太陽繞地,然後金星水星繞太陽,應該也是一種地心說。 11/21 16:52
4F:推 ekud:當然沒那麼糟,今天大家用的天球座標從那來的。 11/21 22:11
5F:推 zizoids:這叫雙首長制 11/30 10:57