作者boblu (六百)
看板sky
標題Re: [新聞] 徵求移居火星 NASA僅供「單程票」
時間Mon Nov 1 12:23:03 2010
只挑一句推文來回：
→ atwin0613:我們人類那時登月 真的只是美蘇之間的競賽嗎?
說對了。
登月的開發過程中造成了不少工程方面的突破是事實
但是實際的科學成就其實是相當低的
在人類登月之前 其實連月球岩石都曾經採取回來了
成本之低廉與送人上去相比有如九牛一毛
---
真的要殖民火星 現在能做的應該還是開發更可靠的無人機
花至少幾千年 甚至可能上萬年的時間以無人機進行探測 地球化 建設
之後才有可能送人過去常住 至於在這之前人類 "不" 自我毀滅的機會有多少......
另外，在基本的物理學有重大突破之前
火星就算成功地球化 殖民地也成功建立 也不可能是解決地球人口問題的方案
最多只能說是把雞蛋放到不同的籃子裡
當然 按照人類的破壞力來看 一個籃子兩個籃子真的是沒甚麼差
蓋個 ring world 可能可以稍微撐久一點？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 97.92.8.45
1F：→ XmasX:基本的物理學有重大突破 和 解決地球人口問題的方案 關係是? 11/01 15:26
一口氣送出幾十億人上火星的技術
可以說沒有任何具有現實基礎的太空船構想可以做到
要就要靠任意門／stargate 等級的超科技
而且 地球人口從 196x 到現在 五十年增加了超過一倍
即便今天就送出半數地球人口上火星 也只是多爭取五十年
五十年以後地球人口又會重回六十億大關
2F：推 gain:馮紐曼表示： 11/01 16:14
3F：推 ccc73123:至少火星沒什麼能破壞的 最糟也不過就是這樣而已XD 11/01 20:40
4F：→ Eric0605:借問一下，火星不蓋玻璃屋的話 應該沒辦法地球化吧 11/01 21:39
5F：→ Eric0605:重力無法留住大氣層？ 11/01 21:39
有一些理論認為可以 細節我不瞭解
大意是假設火星有足夠的水
只要想辦法大量排放溫室氣體 就可以把溫度提升到液態水存在
到這個程度其實就已經可以讓人類居住於構造相對簡單的密封建築
也可以只穿著類似潛水衣的輕便 "太空裝"（火星裝？）在火星表面活動
然後用藻類產生氧氣 可能依舊不能讓人類直接呼吸
但至少有機會維持一個簡單的生態系 也有助於糧食生產
※ 編輯: boblu 來自: 131.212.202.90 (11/01 22:42)
6F：推 knml:磁場問題很難解決,宇宙射線太毒了 11/02 00:21
7F：推 evanzxcv:E大說的跟溫室效應沒關係,是說火星重力不足,所以就算製造 11/02 04:14
8F：→ evanzxcv:像地球一樣的大氣層,也無法維持像地球一般高的氣壓 11/02 04:14
9F：→ evanzxcv:所以就算大氣中溫室氣體比例夠多,讓火星氣溫跟地球相似 11/02 04:15
10F：→ evanzxcv:動植物跟人類呼吸還是會有問題 11/02 04:16
11F：→ evanzxcv:然後太陽輻射的問題恐怕比宇宙射線更嚴重許多... 11/02 04:16
12F：推 atwin0613:是不是主要還是跟地心構造有關系呢? 11/02 17:02
13F：推 ccc73123:火星問題不再於重力 而是火星沒有磁場 無法保護太氣層 11/03 01:13
14F：→ ccc73123:受到太陽風侵襲 所以留不住大氣 11/03 01:14
15F：推 ccc73123:像土衛六重力比火星還小 氣壓卻比地球還高 11/03 01:16
16F：→ ccc73123:因為太陽風到土星已經很微弱了 11/03 01:19
17F：推 wefun:所以這些衛星還比較有可能住人? 11/03 01:31
18F：推 knml:土衛6因為也有土星磁場保護,加上距離太陽較遠,大氣得以保住 11/03 15:47
19F：→ knml:但是這些衛星太冷,體積也太小了,環境比火星還差,改造火星比較 11/03 15:51
20F：→ knml:實際 11/03 15:51
21F：推 ccc73123:土星的磁場比地球還弱 而且土衛六剛好在磁場以外 11/03 21:38
22F：→ ccc73123:主要還是因為離太陽太遠了 11/03 21:39
23F：→ ccc73123:如果要改造火星最大的問題還是在於磁場 11/03 21:41
24F：→ ccc73123:火星也在太陽系的宜居圈內 火星赤道的溫度最高也可以到達 11/03 21:42
25F：→ ccc73123:20度 但是因為沒有磁場 太陽風會直接把水電離成氫和氧 11/03 21:43
26F：→ ccc73123:所以就算創造出液態水還是無法留在火星表面 11/03 21:43
27F：→ ccc73123:不過如果是建造太空城之類的建築倒是可以就地取材 11/03 21:45
28F：→ ccc73123:作物在室內耕種也有足夠的水 根本不需要花力氣改造火星 11/03 21:46
29F：推 MrsJ:這是魔鬼總動員的劇情吧! 11/04 17:46
30F：推 evanzxcv:我印象是火星氣壓太低,水冰會直接昇華,液態水很難存在 11/05 04:49
31F：→ evanzxcv:但如果在冰層或岩石底下,液態水就有可能維持 11/05 04:50
32F：推 knml:泰坦還是有大部分軌道在土星最外面的磁層下,反正有生之前能 11/07 20:49
33F：→ knml:看到火星上有人就夠了= = 11/07 20:50
34F：推 atwin0613:XDDDD 11/08 12:11