作者: danny6430 (賴打) 看板: sky
標題: [問題] 考天文又爆炸了...
時間: Tue May 19 00:36:21 2009
上禮拜考天文.今天發考卷果然又爆了...(我物理系的)
我想問一下
有沒有人大學天文都考爆掉...
但是憑著興趣.研究所確唸的有聲有色的?
因為我自認對天文算有興趣
可是又很矛盾...有興趣為什麼又沒考好呢?
我覺得天文跟我高中唸生命科學的時候有點像
感覺很多現象的描述...卻沒跟我說為什麼是這個樣子?
對於其他主科(力學.電磁學.統計熱力學)我都學的還不錯
幾乎用觀念.不用背什麼公式.算一算就可以有結果
天文好像不同...老師丟很多東西給我們背...
可是我卻不知道為什麼會這樣?!
(至少我們老師上課是這樣教...)
目前大二.我在想是不是因為近代物理還沒學到
自然而然背景知識不夠...當然學不好?
我們老師出10題
1.在北半球.為什麼夏天夜晚銀河亮度比冬天銀河亮度大?
2.密度波的理論認為重力場擾動造成漩渦臂.是由什麼造成重力場擾動?
3.橢圓.漩渦.蝎虎型星系.西佛星系.似星體.這五者之間的關係為何?
4.送分題就不打了...
5.為何由夜晚的天空是暗的?(奧伯詭論)
6.宇宙早期為何為不透明?後來又為何變透明了?
7.何謂宇宙暴漲模型?
8.送分題...
9.目前探索其他太陽系行星的方法中.哪種方法比較可靠?why?
10何謂水洞(water hole)?
這10題...1題10分
我總共才拿50多一點點= =
(班上好像有人拿90多)
這些題目....
對大學生會太難嗎?
還是我考50幾分我該檢討?
這些題目用理解的有辦法嗎?還是就是靠記憶...?
版規好像有規定不能直接貼作業?
(我不是貼作業喔.老師已經有公佈答案了.所以不必針對那10個題目來回答)
(有人要答案的話我再補充好了)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.127.73.47
※ 編輯: danny6430 來自: 140.127.73.47 (05/19 00:38)
1F：→ coolchung:嗯...不知道我的比喻對不對,我覺得就像國中物理告訴我們 05/19 01:09
2F：→ coolchung:F=ma,可是等到真正更深入的了解是要到高中大學之後 05/19 01:09
3F：→ coolchung:那我們在國中的時候就是先把他背起來,等到我們基礎更夠 05/19 01:10
4F：→ coolchung:之後,例如已經有微積分的基礎了,那時再解釋f=ma怎麼來 05/19 01:11
5F：推 XmasX:其他都大概知道，第二題和第三題有人可以說明嗎? 05/19 01:11
6F：→ coolchung:那現在台灣大學的普天就像當初國中的理化一樣,先跟你講 05/19 01:12
7F：→ coolchung:現象,等到進了天文研究所,就開始學習那些背後的原理 05/19 01:13
8F：→ coolchung:所以不用太沮喪,話說我大學的天文物理是60過的XD 05/19 01:14
9F：→ coolchung:第二題就是徐遐生老師ㄧ舉成名的理論,物理學宇宙有講 05/19 01:15
10F：→ coolchung:seyfert大部分是螺旋星系 05/19 01:16
11F：→ coolchung:有部分假設(只是部分),類星體不活躍之後就形成橢圓星系 05/19 01:20
12F：→ coolchung:對了,對於研究所,物理四大力學學好感覺比較有用~"~ 05/19 01:23
13F：→ coolchung:不過因為研究所入學考試有考普天,所以...加油XD 05/19 01:23
14F：推 XmasX:很好奇第九題何謂"可靠的方法" 我會寫利用都普勒效應 對嗎? 05/19 01:35
15F：→ coolchung:直覺是想到看光譜,都普勒??都普勒擴散??? 05/19 01:56
16F：推 ji31g42go61:覺得這題目不簡單 大二考五十幾分我感覺已經算很好了 05/20 07:46
17F：→ bombom37:我覺得分數高低不是很重要，我大二上修天文學有9x，可是 05/21 01:42
18F：→ bombom37:我覺得還有很多東西還沒搞懂... 05/21 01:43
19F：推 SamLucien:我電子系的 大概有五十就要偷笑 這些名詞都看過 的確 05/30 01:08
20F：→ SamLucien:要仔細在看 才達的出來 05/30 01:08
21F：→ SamLucien:說難不會 說沒看書才是真 05/30 01:10