作者biostar (澎湖小雲雀)
看板sky
標題Re: 阿姆斯壯到底有沒有上過月球？？
時間Mon May 14 15:20:41 2007
※ 引述《lovef (free)》之銘言：
: ※ 引述《[email protected] (㊣阿多巴可安德爾 XD)》之銘言：
: : 這個好笑
: : 溫度若也是個問題，那麼人早就死光光了，哪還有什麼拍不拍照的問題。
: : 我記得以前看過一個號稱搞渡假開發的公司，
: : 拿出來的五百人共同土地持分契約，只有律師董事長和持有人代表各一個私章。
: : 那時候我的老板就跟我說，這一定有問題。
: : 所謂的「登月騙局」和登月計畫的眾多記錄相比，威力就跟上面講的那張契約差不多。
: :
: 我並沒有決對相信或懷疑人類真的登陸月球了嗎?
: 只想問一件事
: 希望有人可以回答
: 在已經有送人類登陸月球的經驗後
: 為何之後美國不再送人去月球而改用動物?
可能是花錢花太兇了吧......
其實所謂「登月騙局」只是中國某些人編造出來自慰文......
人類登陸月球又不是只有阿姆斯壯的阿波羅11號.......
還有阿波羅 12, 14, 15, 16, 17 號都有登陸月球......
（阿波羅 13 號因事故意外提前返航，該是件還被改編成電影）
所以不要再去理那種登月是騙局的老梗了！
: 我是只阿姆斯狀登陸後美國的第一次太空任務
: 可能我記的不夠清楚吧
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.130.254.170
1F：推 TauriCrab:登月是一回事 照片是一回事 照片作假是可能的 05/14 16:35
2F：→ TauriCrab:畢竟當年還在太空競賽 有些東西是不應讓人發現的 05/14 16:35
3F：→ TauriCrab:尤其是太空環境的危險與克服方法 更是不能太早顯露 05/14 16:37
4F：推 lovef:謝謝回答 05/15 07:38