※ 引述《[email protected] (LJY)》之銘言： : 一將功成萬骨枯，這個上億元的計劃不是只有李遠哲一個人參與 : 錢，也不是李遠哲掏腰包捐出來的。應該是我們的納稅錢吧。 : 整個團隊每個人都要各司其職的努力才有成果。團隊中難到沒有人 : 花在 AMIBA 上的時間與精力比李遠哲多嗎? : 李找回魯國庸等人才來參與，也不應把魯等人的功勞算在李身上吧? : 不然李遠哲是李登輝找回來的，那是不是李登輝的共獻最大? : 又李登輝是將經國讓他當上總統，依此類推 ...... : 所以我也覺得不要用人的名子來命名比較好， : 除非 $ 是他捐的(出錢的是老大)，或是東西是他設計發明的(紀念發名人)。 : 不然很容易讓人覺得有馬屁的嫌疑，後人也不知到他值得記念的地方在那。 之前我說不要以人為名, 但原因和您不同. 您提到的"類推", 我認為那不是過慮就是純抬槓. 往上推總有個限度, 用常識就可以判斷該往上推到李遠哲還是李登輝還是蔣經國. 往下推, 第一個推到的是魯國鏞, 這是為什麼之前mpcb在推文中提到他, 不過一般慣例是, 不會有執行蓋望遠鏡的人拿自己的名字命名, 自己蓋個望遠鏡然後取自己的名字, 有風骨的學者是不會幹這種事的. 再往下都是同一回事. 李對這望遠鏡並沒有親自參與執行, 但在幕後大力支持, 比起下一層的魯國鏞與上一層的李登輝, 他確實是比較適合. "比較" 至於以李命名是不是拍馬屁, 我不予置評. -- 除了愛我們腳下的大地 美麗的星空還啟示我們什麼？ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 128.171.163.167