作者Epsilon (我是EPS)
看板sky
標題Re: [新聞] AMiBa望遠鏡命名「李遠哲陣列」
時間Sun Oct 29 10:29:20 2006
: → kc1446:恕才疏學淺，我倒是想知道李對台灣天文界有何貢獻.. 10/28 03:52
: 推 harry901:我也想知道 哀~ 10/28 11:47
: 推 PigQ: ...什麼都李遠哲 台灣人才又不是只有他...唉唉 10/28 22:24
一二樓提出問題, 好問題,
三樓什麼都不懂就放砲, 是學會立法委員那套嗎?
回一二樓的問題,
李遠哲最大的貢獻就是支持中研院天文所的發展不遺餘力.
天文是物理的次領域, 過去在台灣並不受重視.
中研院天文所先是在前院長吳大猶的支持下成立,
然後在李遠哲院長任內持續獲得大力支持,
並在李遠哲 (與前清大校長徐遐生) 力邀之下請回魯國鏞當天文所所長,
(現在魯國鏞是美國國家電波天文台台長)
在李在預算與政策上的力挺與魯的執行下, 中研院天文所才得以迅速擴張.
中研院天文所之所以能有今天, 李就算不居功第一, 也該有前三.
是否該以他命名這新望遠鏡, 我不予置評,
但若說他對台灣天文發展貢獻厥偉, 那是真的.
若沒有他, 中研院天文所是否能發展得像今天這樣, 是個超級大問題.
當然, 台灣天文不是只有中研院天文所, 這是另一回事了.
三樓的, 台灣人才的確不是只有李遠哲,
但若沒有李遠哲, 很多院士級人才恐怕現在都還在美國不肯回來.
連這些人才都唯李遠哲是瞻,
你搞不清狀況的話最好是學一二樓用問的, 不要直接放砲.
--
孩子, 看到那蒼藍的小點了嗎？
那是我們的家......
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 128.171.163.167
※ 編輯: Epsilon 來自: 128.171.163.167 (10/29 10:32)
1F：噓 PigQ:你是什麼東西 搞不清楚狀況? 你知道我再說啥問啥嘛? 10/29 23:09
2F：→ PigQ:自以為是的人也少在那邊回文放炮 10/29 23:10
3F：推 Epsilon:惱羞成怒了嗎? 10/30 01:30
4F：→ Epsilon:不懂就多閉嘴, 要搞政治請滾去政治板 10/30 01:31
5F：→ Epsilon:在告訴你, 你在這推文或噓, 別站都看不到. 10/30 01:39
6F：→ Epsilon:別站看到的是我讓你丟臉的回文, 有本事你也回一篇. 10/30 01:40
7F：推 pipipipipipi:一樓在無聊啥 噓啥 我明明覺得這篇講的有道理 推! 10/30 01:53
8F：噓 PigQ:為何我要跟一隻會吠的狗回文? 10/30 11:02
9F：→ AiryVergil:SKY是讓人來回文大戰的嘛? 10/30 11:11
10F：→ AiryVergil:有本事PO文就有那個雅量接受不同意見 10/30 11:11
11F：→ Epsilon:那我就不能對不同意見做出不同意件? 莫名其妙. 10/30 12:44
12F：→ Epsilon:何況PigQ寫的那叫意見啊? 不然你說說他的意見重點為何? 10/30 12:46
13F：→ Epsilon:他不過就是被我吐槽卻無法反駁而惱羞成怒而已 10/30 12:46
14F：推 astroyu:那PigQ就說清楚你在說啥問啥吧? 10/30 13:08
15F：推 mtdas:推EPS前輩!! 10/30 13:12
16F：推 Coolmint:我也來推EPS :P 10/30 16:44
17F：推 redscorpius:用分身在談雅量？您還真搞的清楚狀況阿...XD 10/30 22:19
18F：推 iwannacry:大推EPS前輩:) 10/30 23:47
19F：推 Epsilon:原來是分身喔.... 10/31 13:09
20F：推 scarecrow:推EPS這篇 11/04 11:55