※ 引述《[email protected] (夏天的太陽)》之銘言： : ==> [email protected] (★星空下的鋼琴手★) 提到: : : 萬有引力的原理到現在一直是個謎，沒有人知道這種力怎麼造成，他的大小卻只有電磁力 : 牛頓的萬有引力不就說明了嗎? 牛頓萬有引力只是實驗結果的歸納 無法說明重力產生的原因 也就是說 2 根本無法由牛頓的 F = GMm/r 得到質量產生重力場的原因 你頂多只能計算在某種條件下的重力可能有多少，僅此而已 注意我用「可能」二字，既使是牛頓萬有引力定律 也只是實驗的結論 它是真理嗎？沒有人知道 只不過到目前為止，至少大尺度下好像沒什麼問題而已 : :的10^(-30)左右而已，竟然這麼小的力，卻主宰了宇宙天體的運動，一直是個奧秘，科學 : 雖然重力及磁力都是力的一種但是..單位不同請問如何比較呢? 既然你都認定是力(force)了 為何不能比呢？ 力的單位不就是牛頓嗎？ (SI 制) 中文講重力、磁力 但實際上常常搞混，變成有兩層意義 一個是重力場、磁力場 (Field) 另一個是由場所產生的力 (Force) 兩者不可混為一談 或許你手上物理的中譯本會提到說：「磁力的單位是特斯拉。」如此之類的話 但翻翻原文書，絕對不可能這麼寫 The SI unit of magnetic force is Tesla. 它一定是寫 magnetic field 場的單位不一樣當然不能直接比 可是在場中生出來的力卻可以比較 : 是用多少的電荷與多少的質量來比較?? : :家也在研究引力的性質，磁力的測定已經很準，即使到了很小的尺度測量，磁力大小依然 : :根據離平方成反比，依照高斯定律，就說明空間是三維的。 : :但是引力的測量很少人拿到公分等級以下測量。 : 在微觀尺度下很多的力本來就比重力強的多,所以行為上已不是單單萬有引力就能描 : 素的 述 : :我大一時候修學校物理系教授的普物，他說他們研究發現，引力在公分以下尺度的等級測 : :量，引力大小似乎不是跟距離平方成反比，如果這是真的就說明了一件事情，引力的場線 : :不只在三度空間，他到了其他維度去了，如果真是如此，在三度空間的場線密度就會看似 : 有機會可以聽聽物理系開的重力場..你大概就會對這些問題有更近一步的了解 不只是我，討論區不少版友可能也沒機會聽 此故，願請高手賜教 : :稀疏，這也就說明了為什麼引力他的大小卻只有電磁力的10^(-30)左右而已。 : :以上分享 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.133.248.14 ※ 編輯: logs 來自: 220.133.248.14 (10/15 12:23)