※ 引述《[email protected] (愛逍遙)》之銘言： > 您好 > 我還是覺得很奇怪，月球這麼大，真的上去幾次，所有的探測試驗都做完了? > 這三十年來都沒有新的變化?或是因為科技進步應有進一步探測的需要，但是卻沒去? 利用月亮的方法有很多，當成天然無線電波中續站就有很大的效益，而且不用錢。 如果上軌道的費用可以降低到現在的1/10, 那月球大概還會有價值。現在美國人又 要上去，看他們有沒有辦法在20年內達到這點。 但是真正的問題是月球的產出為０。 但是真正的問題是月球的產出為０。 > 我相信登月有其科學上、軍事上、政治上的意義，所以美國全力發展，我想並非只有 > "宣揚國威"這麼簡單。而當時前蘇聯與美國處處競爭，沒理由放棄這塊領域。 軍事價值是因為大家都想要控制那個地區或鄰近的地區，才會存在。除非美蘇都跑 去populate月球，不然遙遠的月球能對地球產生的軍事影響，還不如1/10距離軌道 面上的一顆同步衛星。而登月計畫夠買整個星座了。 至於科學價值，那是政治的裝飾，以及想不出來為什麼要搞太空計畫時候的藉口。 知道太陽系的起源如何，當然很好，但是耗用難以計數的地球珍貴資源－可以數 啦，約1350億－去「看看在這個問題上會不會有進展」，那我可不要去。 --- 書上都會說，大航海、大探險開啟了新的時代，為疲軟的舊文明找到了出路。他們 沒提到那些失敗者，他們自己的努力歸於失敗，當然也沒辦法為舊文明找到出路。 而登陸月球，很尷尬地，也沒有。齊老頭說「人不會永遠住在搖籃裡」，實情是人 現在頂多也只能偶爾出去搖籃外面看一下而已。 　 -- -- ┌─────◆ＫＫＣＩＴＹ◆─────┐▇─┐ＫＫＡＤＳＬ→六星級優質連線服務 │ bbs.kkcity.com.tw │┴ └─▇ 馬上申請帶你上網環遊全世界！ └──《From:218.160.86.148 》──┘ KKADSL ┴ http://adsl.kkcity.com.tw --