我覺得有一些地方有問題... 不過我只看了一半... 1. 還是要提一下愛因斯坦的場方程式比較好: G=T 左邊是時空的曲率 右邊是造成時空彎曲的能量/質量 一開始愛因斯坦為了找到靜態宇宙的解, G+Λ=T 在左邊加上了一個常數來滿足這個解 這個常數的物理解釋可以說是某種時空的特性 後來一位蘇聯的物理學家Zel'dovich 把這個式子改成這樣 G=T+Λ 因為Λ跑到右邊 所以它是某種未知的"能量" 所以叫dark energy 2. 關於Ω=1這件事... 並不是有某人提出這樣的假設 而是大多的觀測都顯示我們"現在"的宇宙幾乎是平的 在宇宙論的模型裡，只有密度達到臨界值才可能有平坦的宇宙存在 3.Quantum Gravity 關於這件事我完全不懂 不過我覺得之前聽徐遐生教授的課裡面的說法很有趣: 目前的基本粒子標準模型至少可以把弱作用力跟電磁交互作用力兜在一起 強作用力與重力還不行 也許某些超弦理論有希望在11維(or whatever dimensions...)裡達到 也許在宇宙一開始這些作用力是同一個力 但是隨著宇宙慢慢冷卻 漸漸分成了已知的四種基本作用力 或許哪天宇宙再冷一點 基本作用力會更多? 另一件讓我覺得有趣的是 牛頓力學可以漂亮的解決2個物體互繞的問題 3個以上就不行了 廣義相對論描述單一物體造成的時空彎曲可以很精準 但是兩個物體互繞就沒辦法好好的算了 string theory有希望可以解決所有的問題 但是連時空長什麼樣子都不太清楚了 知道的越多 能做的事愈少...:P? 如果它是theory of everything 它所預測的 那些只有在極其微小的尺度下的現象 根本沒辦法以實驗來證實 一個沒有實驗支撐的理論 目前還不算是很成功的... --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 211.74.75.61