作者webb (阿皓)
看板sky
標題[問題] 這則文章的推論合理嗎...關於月球?
時間Wed Jan 11 00:46:25 2006
轉自:
http://www.ufo.org.tw/news/2006/010506-2.htm
來源:國際在線
2006年1月5日
國際在線消息:月球,跟隨地球不知多少年了?也許地球上還沒有人類之前,它就在
天天看著地球。以前,大家都說月裏有一座廣寒宮,住著一位古代美女 ─ 嫦娥
、一隻白兔,還有一位天天在砍伐桂樹的吳剛。
然而,一九六九年七月十九日,美國太陽神十一號太空船登陸月球,沒有看到廣寒宮,
也沒有找到嫦娥和白兔,更沒有桂樹和吳剛,於是許多人的美麗幻想成為科學的失望。
但是,時至今日,太空人登陸月球已有26年了,人類對月球的了解並沒有增加,反而
由於從太空人留在月球上的儀器,得到更多的不解資料,讓科學家愈來愈迷惑,每當
夜晚抬頭望向月球之時,產生既熟悉又陌生的複雜情緒,不禁要問:月亮呀!可不可
以告訴我們,你的真相?
未有定論的月球起源
目前有關月球起源的說法有三種,第一個假說是月球和地球一樣,是在46億年前由相
同的宇宙塵雲和氣體凝聚而成的;第二個假說是月球係由地球拋離出去的,拋出點後
來形成太平洋;第三個假說是月球為宇宙中個別形成的星體,行經地球附近時被地球
重力場捕獲,而環繞地球。
原本多數科學家相信第一種說法,也有少數相信第二種說法,可是自從太空人登上月
球,取回不少月球土壤,經化驗分析知道月球成分和地球不同。地球是鐵多矽少,月
球是鐵少矽多;地球鈦礦很少,月球卻很多,因此證明月球不是地球分出去的。第二
種說法站不住腳了。同樣的原因,也使得第一個假說動搖了,因為,如果地球和月球
是在46億年前經過相同過程形成的,那麼成分應該一樣才對,為何差異會那麼大呢?
所以,科學家只好也放棄第一種說法。
只剩第三種說法了,可是如果是其他地方飛來的星體,飛進太陽系後,太陽引力比地
球引力大很多倍,照理講月球應該受到太陽的引力而飛向太陽,不是受到地球的引力
而留在地球上空的。
這三種「正統科學家」提出的假說,沒有一項能解答所有疑問,也沒有一項經得起嚴
格的質問。事實上,時至今日,「月球來自何處」,仍是天文學未定之論。也因此任
何人都可以提出自己月球起源的看法,不管多離奇,他人是不能用任何「小科學」的
字眼來批評的。
日、月、地球間的奇妙現在舉出一個大家都想不到的天文上的奇妙現象,讓大家用心
想一想。月球離地球,平距離約為38萬公里。太陽離地球,平均距離約為1億5千萬公
里。兩兩相除,我們得到太陽到地球的距離約為月球到地球的395倍遠。
太陽直徑約為 138萬公里,月球直徑約為三千四百多公里,兩兩相除,太陽直徑約為月
球的395倍大。395倍,多麼巧合的數字,它告訴我們什麼資訊?
大家想想看,太陽直徑是月球的395倍大,但是太陽離地球有395倍遠,那麼,由於距
離抵銷了大小,使這兩個天體在地球上空看起來,它們的圓面就變得一樣大了 !
這個現象是自然界產生的,或是人為的?宇宙中那有如此巧合的天體?從地面上看過
去,兩個約略同大的天體,一個管白天,一個管夜,太陽系中,還沒有第二個同例。
著名科學家艾西莫夫曾說過:「從各種資料和法則來衡量,月球不應該出現在那裏。
」他又說:「月球正好大到能造成日蝕,小到仍能讓人看到日冕,在天文學上找不出
理由解釋此種現象,這真是巧合中的巧合!」難道只是巧合嗎?有些科學家並不這麼
認為。科學家謝頓(willian r. shelton)在《羸得月亮》一書中說:「要使太空船在
軌道上運行,必須以每小時18,000哩的速度在 100哩的太空中飛行才可以達成平衡;
同理,月球要留在現有軌道上,與地球引力取得平衡,也需有精確的速度、重量和高
度才行。」
問題是:這樣的條件不是自然天體做得到的,那麼,為何如此? 做為衛星它太大了。
太陽系的行星擁有衛星,這是自然現象,但是我們的地球卻擁有一個大得「不自然」
的衛星─月球,也就是說做為一個衛星,月球的體積和其行星 ─ 地球相比實在是太大了。
我們來看看下列數據:地球直徑12,756公里,衛星月球直徑3,467公里,是地球的27%
。火星直徑6,787公里,有二個衛星,大的直徑有23公里,是火星的0.34%。木星直徑1
42,800公里,有13個衛星,最大的一個直徑5,000公里,是木星的3.5%。土星直徑120
,000公里,有23個衛星,最大的一個直徑4,500公里,是土星的3.75%。
看一看,其他行星的衛星,直徑都沒有超過母星的百分之五,但是我們月球卻大到百
分之二十七,這樣比較之後,是不是發現月球實在「大得不自然」了。這個資料,又
在告訴我們,月球的確不尋常。
編輯: 於希 稿源: 國際在線
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.91.65.159
1F:推 milen:把冥王和冥后放到那去了?~_~ 01/11 01:06
2F:推 redscorpius:推樓上...先解釋完這點再說... 01/11 01:58
3F:推 Morbert:有部份人認為冥王星不是大行星...而且冥王冥后是雙星 01/11 02:35
4F:→ Morbert:互繞...非行星衛星系統... 01/11 02:36
5F:推 mobisrat:老梗啦 每隔一陣子就會看到這篇 Physics板一堆去看看吧 01/11 03:02
7F:→ mobisrat:第二個問題 395倍只是今日剛好是這樣 過去和未來都不是 01/11 03:05
8F:→ mobisrat:第三個問題 "精確的速度、重量和高度"!? 重修普物吧 = = 01/11 03:07
9F:→ mobisrat:啊 可惡 本文只有第一個推文被轉出去 看來又要戰了? 01/11 03:11