恕刪 :: > 但在我沒有統計下的純粹空想，我會發現若如演化論的描述，第一點會非常高， :: > 也就是說在演化完成前，該種昆蟲的死亡率會特高，而繁殖速度取決於昆蟲的 :: 其實在演化進行時... 該種昆蟲的死亡率只是偏高而已... :: 例如某種性狀的族群有 50% 的繁殖成功率... 另一族群是 45% 而已... :: 兩者其實只差 5% ... 約 1/10 的差距而已... :: 經過100代以後，原本等量的兩族群個體數量比率會變成多少？ :: 1 : (1 - 1/10) ^ 100 = 1 : 0.0000265 = 37648 : 1 :: 繁殖率兩族群只差一點點而已...... :: 但是許多代以後還是造成很大的性狀頻率改變...... :每一代都會有變異！？地球的環境還沒這麼惡劣吧... :且，你的50%和45%這個數據我不知道是從何而來的... :還有，你忽略了我說的第三點...刻意忽略了隨機過程的非直線演進，在完全隨機 :的變異下，100代的特化進展應該趨近於0 演化並非隨機進行的... 他受到物種基因表現與自然之間的互動限制... 所以若某一基因性狀較其他等位基因的性狀適生的話... 有此基因之個體將得到較多的生存率以及繁衍下一代的機率... :: 你可以看 Campbell Biology 的第一章...... :: 就講到一個孔雀魚自然演化的例子...... :恩～變異和特化是兩回事 :而演化論則是企圖將變異擴充成特化 :: 證明演化論大部分都是正確的！ ^^^^^^ :恩～那請問少部分是指？你會這麼說，那麼該是有你所謂的 :生物專業下的認知才是 :: > 人類目前沒有遭遇到物種的存亡壓力，遇到時說不定真能長出翅膀... :: > 只是人類已經發明了飛行器，沒翅膀的人種也不會被淘汰就是了...:P :: 不可能...... 生物只能修飾祖先所流傳的性狀... :所以根本從頭就不該有鳥這種生物存在，畢竟生物只能修飾祖先的性狀，是吧！？ :: 例如鳥類演化了一億年...... 可曾看過多一雙手的鳥？ :: 鳥類要飛行就要修飾祖先遺傳下來的前肢才能形成翅膀...... :為何人類就不能修飾祖先遺傳下來的「前肢」？ :: 無法憑空靠「心」「物」之間的互動來創造新性狀...... ^^^^^^^^^^ 在社會價值觀認定下~那是有可能的... 比方說大家喜歡高挑...聰明.. 那較高挑~較聰明的人有更高的機率來生育他們的下一帶... 雖然在聰明才智方面...努力的人或許能彌補先天的不足... 然而普遍還是較聰明的人能得到較多的生育機率.. (另外..努力也算是一種社會上的生存優勢...) :這點我持保留態度，畢竟這是我po文時的靈機一動罷了，雖有可能 :但我也無法肯定 發現一些問題~~提出來說依下 後恕刪 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.117.176.38 -- ┌─────◆ＫＫＣＩＴＹ◆─────┐★☆ 數十萬首歌曲，22種音樂分類 ☆★ │ bbs.kkcity.com.tw │□□ 與各大唱片行同步的音樂收藏 □□ └──《From:61.229.46.252 》──┘快來~KKBOX →http://www.kkbox.com.tw