※ 引述《[email protected] (澎湖小雲雀)》之銘言： : ※ 引述《[email protected] (小民)》之銘言： : > 你似乎忘了初衷 : > 你的說法還是無法排除生命由外星帶入的可能 : 那外星的生物又是誰帶入的呢？ who knows? 你何必嘗試去解釋你永遠也無法瞭解的事？ : 說來說去還是無法否定生物自發產生的現象！ 也無法肯定，但這和原po的立意無關 : 既然閣下相信外星可以生物自發產生...... : 那麼為何認為地球這麼適合生物發展的環境卻不可能？ 是可能，但非一定 : 豈非是邏輯上的一大矛盾！ 我承認外星自然發生的可能，但卻不因此推倒至「生命必然在地球原生」 你的跳躍推理才是邏輯上的謬誤 : 況且外星生物體根本逃不過與濃厚大氣摩擦的高溫...... : 也逃不過與隕石和地表猛烈撞擊的高熱與破壞力...... : 能「活著」抵達地表又要能適應的機率十足渺茫...... 這完全是你幻想的畫面，和幻想外星人帶入生命有何差異？ : > 我同意生命是自回饋系統 : > 但不同意自回饋系統即是生命 : > 自回饋系統間的競爭不能推導出生命的必然性 : 回饋系統間的競爭的競爭是目前最合理的理論...... 這只是目前聽起來比較有搞頭的論調 不代表事實就是如此 : 因為我們相信物理化學的定律是放諸宇宙都適用的...... 這和生物是否原生於地球有何關係？ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.117.176.38