看板sky
標 題Re: [疑惑] 請問GPS衛星的所屬國家?
發信站中央大學松濤風情資訊站 (Wed Jun 1 11:02:58 2005)
轉信站ptt!ctu-reader!ctu-peer!Spring!news.nctu!news.ntu!news.mcu!news.csie.m
> ==>發信人: [email protected] (), 信區: Astronomy
> 我又想到一個問題, 為什麼GPS適用高度多在海拔18km以內? 是指太空航器無法使用嗎?
> 理論上地球上空的衛星應該也可以同時見到四顆以上的GPS衛星, GPS的衛星高度約是
> 兩萬公里, 難道GPS衛星發射信號有指向性嗎? (在此先不論離地較遠的太空航器)
這個我也一直沒了解,不過,我猜啦,就GPS 的原理-接收三個以上訊號,根據
訊號來向,時間同步算出的距離,以及公式計算的衛星位置,用幾何方式求出和
這三個訊號源有正確對應距離的點-而言,應該本來就只對地球上有效。這是座
標系的問題。如果用平面比擬,就是圓內。在宇宙中精準度應該會隨距離而快速
的發散。幾十萬公里這種事情,在GPS 軌道面以內幾乎不可能,但是在宇宙中實
在太容易發生了。
> 另外我相當懷疑洲際飛彈對GPS的依賴度, 對這些核武而言, 一公尺的精確度
> 或一百公尺的精確度的差別可能意義比較小些. 我甚至不知道他們是不是用同樣
> 座標運算的. 冷戰時期美蘇雙方各製造了上千枚洲際飛彈, 慣性導航很早就存在
> 飛彈中了, 包括從潛艇發射的北極星飛彈在內, 這些洲際飛彈在所有通訊都被切斷的情
> 況下依然能夠飛往既定目標, 這些都是在GPS問世前幾十年前就已經完成的事情. 因
> 為一個飛彈基地的座標或潛艇航道等等是早就測量紀錄過的. 真正需要
> GPS的是輕型移動單位, 沒有能力可以快速自我精準定位用的, 像是本人的車子
> 或小型戰鬥單位.
洲際飛彈的確自古就有很多種導航技術開發出來應用。
GPS的重要用戶有以下幾個:
* 最有名的:巡弋飛彈。它還是依靠雷達測繪比對數位地圖導航,這是
傳統技術,但是借用GPS之後就為它錦上添花,更準。
* JDAM。
http://www.fas.org/man/dod-101/sys/smart/jdam.htm
這是美軍下一代的精靈炸彈,發射後間歇接收GPS信號導引,真正
射後不裡(fire-and-forget),發射飛機不需要在命中目標前發射雷射
光束照明,或用其他方法導引炸彈。因為不需要飛機進行導向作為,
使用上完全沒有限制,能夠投彈的飛機都可以投擲,也可以一次投擲
多枚,真正的達到飽和攻擊的目標。
其他還有JSOW等等,而美軍目前最大的無人偵察機全球鷹(Globalhawk)
也是在美國本土起飛,然後就靠GPS 一路飛到目的地。所以你可以知道美國
人是多麼無所不用其極的在應用GPS 的性能,而這只有被動系統才辦得到。
所以前面一直強調這點。試想,如果每個地面裝置都要先發一個req 訊號給
GPS 衛星,那JDAM那種東西哪有實現可能?衛星頻道會被塞爆。但是既然是
被動系統,唯一的問題就只是接收器貴不貴,會不會故障而已。
GPS 甚至於還有自動校時的功能。也就是說,你的接收器出廠久了,裡面的
數位鐘可能就不準,但是一曬到衛星就又會變準。美國人在這套系統上運用
的智力真的是超乎想像。某一次某站軍事版的聚會上我曾經看到一個老手帶
著GPS的專書去,那書不厚,出版者是美國一個非常有名的戰略顧問公司,
新聞上常常聽到,什麼蘭什麼德的,我數學不好,不敢看......
看GPS的書要有本事看那種才算數。至於一般那種簡介的書,入門可以,
在這之上,那還不如看網頁。
--
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
我們要保證一切的利益都歸於國家與黨。
_______________________________________
Mk.3(N) journeyman - Moderator, Military Board
2-16-2K orig., 9-26-01 dropback 中央大學松濤風情資訊站
--
◎ Origin: 中央松濤站□bbs.csie.ncu.edu.tw From: pcnat.ndhu.edu.tw