"123" <[email protected]> 撰寫於郵件新聞:[email protected]... > 也就是說,在太空,要鎖螺絲,常常是螺絲未動,人反而轉起來了 > 在游泳池裡可以稍微體會這種狀況 > 當年阿姆斯壯在雙子星計畫時,第一次實驗艙外活動,就被這種力反饋的現象整的 > 蠻慘,還差點回不了太空船 > ******************************************** > 這點可以想像，我想應該也是這樣， > 在水中大概只能嘗試漂浮的感覺， > 但是，跟在水中撥水是不一樣的， > 記得曾有老師說過， > 在太空中，60公斤重的你推一架1000公噸重的太空船， > 太空船被推開的距離跟自己往後反彈的距離是一樣的，對嗎？ 是喔! 那不關質量嗎???質量要不要乘以速度 那要是100000公噸的小隕石推得動嗎? > > > "E=MC^2" <[email protected]> 撰寫於郵件新聞:[email protected]... > ※ 引述《[email protected] (重新開始)》之銘言： >> ※ 引述《[email protected] (胖喵喵)》之銘言： >> : 那個不算無重力, 那是用風洞的風阻和重力抵消產生漂浮的現象, >> ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ >> 這不正是無重力嗎? > > 這哪算?? > >> 其實世界上並沒有無重力這種東西, 除非你在無限遠處. > > 沒那麼複雜啦 > >> 一般所說的無重力, 都是"假的無重力", 就是慣性力和重力抵消的 >> 狀態. 這是由 D'Alembert's principle 的觀點來看, 把慣性力當 >> 成是一種假力. 以太空船來說, 太空船只會受到重力的作用而環繞 >> 地球, 但是由於離心力(一種慣性力), 使得你會體驗到沒有重力場 >> 的狀態. 飛機的自由落體也是同樣的原理. > > 這才是"真的無重力"吧! > >> 另一種我稱為"真的"無重力, 就是利用真實的力量去平衡掉重力, >> 利如浮力. 美國 NASA 有專們訓練太空人的大水槽, 就是利用水槽 >> 中的浮力來抵消重力, 以模擬太空中的"無重力狀態". 同樣的, 利 > > 錯了,游泳池不是拿來模擬無重力狀態,而是要使行艙外活動(又叫太空漫步) > 的太空人,去體會一下"力反饋"(我忘了這個專有名詞叫什麼了...)的感覺 > > 也就是說,在太空,要鎖螺絲,常常是螺絲未動,人反而轉起來了 > 在游泳池裡可以稍微體會這種狀況 > 當年阿姆斯壯在雙子星計畫時,第一次實驗艙外活動,就被這種力反饋的現象整的 > 蠻慘,還差點回不了太空船 > >> 用大風洞中的風壓一樣可以造成同樣的效果. 只不過用風洞的效果 >> 應該沒有水槽好, 也沒有水槽穩定. 因為浮力只和人的體積有關, >> 和呈現的截面積無關; 但是風阻和截面積, 以及物體的外形有關. >> 所以人的姿態會影響到風阻大小. > > > -- > ※ Origin: Yahoo!奇摩 大摩域 > <telnet://bbs.kimo.com.tw> > ◆ From: 140.137.49.17 > >