作者nightjar (夜鷹)
看板skinny
標題[轉錄][新聞]紙片人較短命？ 重點更長壽
時間Wed Jun 24 13:05:12 2009
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板]
作者: cuteboy70 (不當好人了) 看板: Gossiping
標題: [新聞]紙片人較短命？ 重點更長壽
時間: Wed Jun 24 12:54:26 2009
網址
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/090624/115/1lti2.html
肥胖所伴隨的心血管疾病或慢性病，是健康亮起紅燈的重要指標，但稍微過重卻是延年益
壽的妙方？日本東北大學健康研究團隊日前調查發現，過瘦有害健康，微胖反可相對較為
長壽。研究顯示，太瘦的人所要承擔的風險最高。年約四十體重過輕，會比稍微過重的人
少活六到七年，平均壽命約少了五歲。
這項研究由該大學都治一朗教授所主持，於日本北部宮城縣，針對五萬名四十到七十九歲
的中老年人，為期達十二年之久。
都治教授表示，許多人認為「過瘦」會影響健康，常和生病或抽煙脫離不了關係。但即使
排除這些原因，結果還是沒有改變多少。比較短命的主因可能是對較沒有抵抗力，而染上
肺炎一類的疾病，以及血管功能相對較弱。
他強調這並不是建議大眾毫無節制地大吃大喝，過瘦的人應盡量增重到正常範圍，但體重
已經標準的人再加幾公斤，未必是好事。
醫學研究所助理教授栗山新一表示，我們本來就預期纖瘦的人會比較短命，但沒有料到會
有這麼顯著的差異。
受試者依身體質量指數(Body Mass Index, BMI)分為四組，以體重的公斤數除以身高的公
尺數平方。正常為18.5到25，低於18.5為過瘦，25到30為稍微超重，30以上則為肥胖。
--
http://www.wretch.cc/blog/cuteboy521
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 163.27.99.129
1F：→ a031860318:樣本數五萬名應該夠準 06/24 12:55
2F：→ statdoggy:喔 我死定了 06/24 12:55
3F：推 storyf66014:那吃不胖的體質怎麼辦 囧 06/24 12:57
4F：推 CKun:馬凡氏症的典型特徵? 06/24 12:57
5F：推 chriswolf:好煩喔，怎麼吃也吃不胖耶 怎麼辦 囧 06/24 12:58
6F：噓 Mikli:無聊的研究，誰都知道體重正常比較健康啊... 06/24 12:59
7F：推 eMuIe:標題...很...... 重點是什麼? 不會用胖嗎 06/24 13:00
8F：推 colinham:標題看了好幾次才看懂 此重點非彼重點 06/24 13:00
9F：推 eliec:這是定義問題，會長壽的叫做健康。 06/24 13:02
10F：推 FF9318:我也看了好幾次 應該是"重"點 06/24 13:02
11F：推 theeht:[新聞]紙片人較短命 重點是更長壽 06/24 13:04
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.170.63.211
12F：推 StarFeather:標題看了好久才懂= =a 06/24 13:55
13F：推 Evonie:現在標題都太口語了 我也看好久才懂 06/24 17:21
14F：推 Sunicer:把 點 改成 些 不是很好嗎，唉～ 06/24 21:17
15F：推 StarFeather:不過我真的覺得大部分的人都忽略過瘦的人的健康風險 06/24 23:50
16F：→ StarFeather:胖的人反而被過度強調,導致被外界不好的眼光對待... 06/24 23:51
17F：→ pxhidexq:看清楚 是中年 我們怎樣瘦 中年新陳代謝都會變慢的 06/28 18:48
18F：→ pxhidexq:中年還是體重過輕那身體肯定很糟 短壽事一定的 06/28 18:49
19F：→ kashi3:所以我快死了.. 07/06 22:13
20F：→ StarFeather:通常中年時體重仍過輕應該不是個小問題@@a 07/14 20:42