作者terra03 (汐止魯肉王)
看板sinica
標題Re: [情報] 機車逆向
時間Fri Oct 26 03:59:52 2018
※ 引述《mittity (玩瑋)》之銘言：
: 我應該是第一個去申訴的，雖然覺得是小錢，但是還是有點憤恨不平，哈哈。最終的結果是裁定免罰，也請大家去申訴。
: http://i.imgur.com/ruQXnVS.jpg
: ※ 引述《a22735557 (哥的小辣椒)》之銘言：
: : 最近警察密集在抓機車停車場出來轉一芳巷子的機車喔，因為這樣是逆向的，提醒一下大
: : 家。
: : 已經看到不少人中槍QAQ
: -----
: Sent from JPTT on my OPPO CPH1719.
10/25的晚上六點半左右
看到警察還在抓耶
有人從停車場出來 直接往迴轉
警察站在7-11旁的路口直接攔下來了
所以是多少抓抓看有沒有人不申訴的
路口也沒有清楚標示單行道
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.194.129.114
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/sinica/M.1540497595.A.6BA.html
1F：→ lovesmap: 一芳前面的巷子不是單行道，而是指從車道出來迴轉時，研 10/26 10:08
2F：→ lovesmap: 究院路2段那一小段是逆向吧 10/26 10:09
3F：→ masaomi: 如果真的就逆向有違規 為什麼要申訴或貪快呢?@@ 10/26 14:32
4F：推 wi1462123: 出口並沒有完全與研究院路切齊，他有留空間，我並不覺 10/26 14:50
5F：→ wi1462123: 得那樣是逆向 10/26 14:50
6F：推 mittity: 會申訴也是因為警察自己覺得不合理，或許是為了方便沒錯 10/26 17:56
7F：→ mittity: ，的確有斑馬線的那段不算是道路，所以我才是這樣去申訴 10/26 17:56
8F：→ mittity: 的。其實原意也只是行人檢舉，或許影響到行人在斑馬線的 10/26 17:56
9F：→ mittity: 權利沒錯，但是我覺得這是可以互相包容的，建議院方可以 10/26 17:56
10F：→ mittity: 把斑馬線的一半塗黑或是柵欄前面在挖出一個道路。 10/26 17:56
11F：推 SaChiAgrass: 我都下來用牽的再騎 10/26 20:18
12F：推 taogc: 如果真的不是逆向沒有違規 為什麼還要舉發或貪業績呢?@@ 10/27 13:33
13F：→ il1beta: 禮讓行人基本常識 繼續不讓吧 下次請警察開44-2 10/29 22:00
14F：推 ala: 禮讓行人沒錯，但44-2是罰不減速慢行，斑馬線又不是禁止通行 10/31 11:47