作者childchen ( )
看板sinica
標題[新聞] 6000萬改門面 中研院被罵亂花錢
時間Sun May 27 13:13:49 2012
〔記者劉力仁、湯佳玲／台北報導〕
油電雙漲，民眾苦哈哈，但中央研究院不僅花六千萬整修門面，入口生科大道兩側，
短短三百公尺就設置了約一百五十盞地面路燈，彷彿「飛機跑道」，從設計到使用都
被批評違反了「節能減碳」原則。
短短300公尺裝了150盞燈
本報記者前天晚間接到民眾投訴，前往中研院實際查看，中研院大門進去之後，長度
約三百公尺的生科大道兩側的分隔島內，大約每隔兩公尺就裝置一盞地面路燈，一側
七十多盞，兩側合計約一百五十盞。讀者表示，當路燈全部打開，彷彿置身機場跑道
，學術龍頭機構竟這樣教導民眾「節能減碳」？
「錢就這樣花喔？中研院的預算應該可以砍掉一半……。」兩個趕著回家的年輕研究
助理，前晚闖入「跑道」後，不禁脫口表達不滿。一對散步經過的老夫妻則說，這條
路上既有大路燈，還要每二公尺就來一盞小路燈，實在是重複設計！
路燈全開 影響植物生態
院內人員透露，原本的景觀及設計根本沒什麼問題，不解為何要大興土木，而且一整
排路燈，根本不符合「節能減碳」原則，過於明亮的路燈，反而影響周遭生態池的動
植物生態。
中研院總務主任陳水田表示，生科大道的路燈二十四日裝設完成，二十五日進行通電
測試，所以燈才會全部亮著打開，未來道路兩旁會種上杜鵑花等植栽，路燈在植栽覆
蓋下，就不會感覺那麼亮了。
中研院：要求廠商改進
中研院發言人葉義雄表示，生科大道的路燈還未驗收，ＬＥＤ省電燈泡的材質未來可
以隔一盞再開燈、或是降低亮度，驗收時會視情況要求廠商改進，「中研院不可能那
麼浪費」。
此外，陳水田說，實際測試過，有院方生物專長同仁反映，往上照明的路燈，恐會影
響夜行性鳥類的棲息，因此也會調整成往地面照設，有不妥當的地方，都會再改進。
路燈設計是中研院「院區入口意象改造工程及四分溪周邊環境改善工程」之一，計畫
內容包括改善四分溪周邊環境、擴大生態池範圍、新增親水觀景步道、增設自行車道
、拓寬現有人行道等等，預計六月完工。總經費七千五百萬，其中，入口意象改造工
程佔六千萬，至於路燈的詳細費用與數量，陳水田說資料不在手邊，暫時無法回答。
http://www.libertytimes.com.tw/2012/new/may/27/today-life1.htm?Slots=Life
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 124.12.213.220
1F：推 Bcl2:說到生科大道，我可以以一個航空宅的角度按讚嗎? XD 05/27 13:19
2F：→ marina:種花蓋路燈？ 05/27 13:59
3F：→ heparinase:廠商好衰，按規格來做還要背黑鍋. 我覺得把原先門口那 05/27 16:51
4F：推 marina:感覺焦點被燈泡糢糊了。想知道原來的大門幹嘛被打掉？ 05/27 16:59
5F：推 Yench:大概是牆壁太大了 05/27 17:16
6F：推 borishuang:完全不需要花那6000萬 原來不好嗎? 05/27 17:37
7F：→ bbagels:原本滿滿兩排停車位也報銷了，反正他們都停地下室吧 05/27 18:54
8F：推 eco100:覺得改得比原來更糟糕 學術龍頭竟然這麼沒設計感兼浪費 05/27 18:57
9F：推 mblue:我家女兒說，那兩排燈看起來像是插在地上的香!! 所以是院裡 05/27 19:21
10F：→ mblue:在幫生科大道的實驗室拜拜，祈求實驗順利吧XDDDDDDD 05/27 19:21
11F：推 alaric:我倒覺得那是燭光大道, 未來偶像劇的場景. 05/27 20:43
12F：推 ckm053:原本門口的收費亭打掉往內移應該是為了車子出入不會回堵到 05/27 21:20
13F：→ ckm053:研究院路上或收費亭,影響出去的流暢 05/27 21:23
14F：推 stemcell:到底是誰決定 弄成這樣的阿.. 05/27 22:48
15F：→ Epsilon:重點根本不是設計好不好或燈亮不亮，而是現在國家財政這樣 05/27 23:10
16F：→ Epsilon:，根本不該花錢做門面。6000萬不是可以養活後段大學多少間 05/27 23:10
17F：→ Epsilon:實驗室？ 05/27 23:10
18F：推 marina:座車未逾年限就換新，沒事打掉大門也就不奇怪了。 05/27 23:21
19F：推 eco100:要花錢弄美觀是還ok 重點是設計得很醜 且不良 05/27 23:30
20F：→ eco100:門口這麼寬 一進沒多久 就卡到機車停車場 05/27 23:30
21F：→ eco100:馬上向內縮成雙線道 真是詭異的設計 05/27 23:31
22F：推 mblue:我知道整修是為了七月的院士會議，可是負責設計審核的人也太 05/27 23:41
23F：→ mblue:沒有概念了吧!!大門可以修,尤其是原先的石板路,早該改成柏油 05/27 23:41
24F：推 miacp:醜就算了，施工品質還很.......，光纖還被挖斷了....... 05/27 23:42
25F：→ mblue:原先大門標誌白天看不到英文,晚上看不到中文,是該修改,但整 05/27 23:42
26F：→ mblue:片牆好好的拆掉,現在又蓋了一片跟原先差別不大的牆 =_=" 05/27 23:44
27F：推 lucidol:凡事都有不為人知的祕密? 05/27 23:46
28F：推 mblue:施工品質啊( ′-`)y-～ 星期六才鋪的柏油,今天就看到有人在 05/27 23:48
29F：→ mblue:用電鑽再打洞XDDD 05/27 23:49
30F：推 keyshout:生科大道變成生科小道,還有很多洞---It's a sign! 05/28 08:50
31F：→ LaHu:改完也沒有比較好看的感覺 05/28 09:03
32F：→ Qoofate:前幾個禮拜 就看到剛做好的人行磚壞個洞 往後可想而知 05/28 13:36
33F：推 Tsuzuki:原本四線道就很擠了 現在只有兩線 看到時候要怎麼解決塞車 05/29 14:38