作者Yench (閑閑沒事~N  )
看板sinica
標題Re: 胡適公園旁機車停車場機車亂停的現象
時間Sun Aug 21 00:05:42 2011
說到這就很生氣
一次停在胡適公園那個停車場
回家的時候發現我的車被人硬狠狠的拖到路中央
還180度大迴轉 機車中住跟掛在一旁的安全帽有嚴重的刮痕
我明明停在格子裡耶!!
昨天停大門的機車棚 傍晚要牽車的時候
發現我停的格子另塞了一台車 那台車還直接頂在我前輪上
沒錯 就是一台G3 淡藍色的G3
讓我車子根本倒不出來 你是要我怎麼牽車呢?
對你的車這次很客氣的移開 希望院方重視這個問題
支持開放院內車!! 有證的上班人員都可以進去!!
※ 引述《terra03 (問答無用!!)》之銘言:
: ※ 引述《marina (marina)》之銘言:
: : (原文恕刪)
: : 機車停車場的亂象,除了尖峰時段車位不足外,由於院區內不能停機車,於是在
: : 惰性驅使下,大家總愛儘量停的靠近出入口一點。這種能少走幾步路的心態,漸
: : 漸演變成如今的問題。
: : 然而,始終有一個疑問:為什麼機車不能比照汽車進入院區?
: : 一個停車格就可以停4~5個機車,也就是說受惠的人數會是開車者的4~5倍。如果
: : 將椰林大道前那一排藍色的PI/主管停車格通通改成機車格,可以停上百輛啊!但
: : 畢竟PI與主管們不會騎機車上班,因此讓機車進院區分享有限的停車空間,簡直
: : 不可能。但那些既得利益者可曾想過,滂沱大雨的時候,機車族穿著雨衣上班,狼
: : 狽的停好機車後,換下雨衣後趕緊拿出雨傘跋涉到所上...。這些委屈,豈是怡然
: : 的直接開到地下室的同仁們所能想像的!?
: : 機車的危害真的很大嗎?院裡頭開車超殺的所在多有,一堆天殺的冒失鬼把院區當
: 其實我也覺得很好奇
: 我記得之前還有幾台車 不隻到他是在院內馬路練開車 還是在幹麻
: 還有在玩手排車拉轉數的 用低檔位 引擎聲拉的超大
: : 成F1賽道亂飆,危險性不下於機車啊。挪出一點空間讓騎機車的同仁們進院裡停放
: : ,一者紓解院外不足的空間,二者也能讓大家安心的停車不怕遭竊。機車,真的應
: : 該享有進院停放的權利。
: 最諷刺的是 院內有些地方竟然之前畫有機車停車格
: 說到危險 之前我聽警衛講說
: 他親眼看到駐院警察比機車騎士更危險
: 剛開始在抓騎進研究院的機車
: 他看到有位警察竟然看到有台機車緩慢的從他眼前騎過時
: 竟然伸手去把機車騎士拉住
: 要不然騎的夠慢 要不然可能機車衝出去 騎士摔到地上
: : 目前院裡頭的汽車停車位也是一堆問題,依照職業階級的不同區分停車位就不提了
: : ,各所占地為王也是一大亂象。EX:物理所私設柵欄、人文館對館外同仁的車,多
: : 停一天就開單(明明就停不滿...)、好幾個所的地下停車場不對外所開放...,凡此
: 白天可能需求比較大
: 晚上就比較沒什麼車
: : 種種,機車與汽車的停車問題,只能用兩個字來總結:「自私」。
: 不過 你說自私 很多騎機車的人也很自私
: 一但機車可以進來
: 可能隨意的亂停 隨意的亂插
: 如果有機車停車格 要是規定只能停在停車格內
: 難保有人為了停機車 把原本停車格內的機車挪開 把自己機車停進去
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.248.11.150
1F:推 terra03:我比較偏向管制院內人士可以使用機車停車格 做一個感應式 08/21 00:37
2F:→ terra03:的護欄 我猜應該可以少很多車子停進來 08/21 00:37
3F:推 andwwww:有這種那麼缺德的人,就算停到院裡也會這樣吧... 08/21 02:07
4F:推 jam46:我比較偏好以重罰來遏制違規,如前面幾篇所談,就算還有很多 08/21 03:50
5F:→ jam46:車位可以停,還是有人會為了少走幾步路而停在通道上... = = 08/21 03:51
6F:→ jam46:如果院方無權上鎖,警方無權拖吊,就等同於違規無法可管,只 08/21 03:53
7F:→ jam46:能以字條"警告",我想"警告"是毫無效果可以言的 08/21 03:54
8F:→ Yench:物極必反 將心比心一下不是更好? 08/21 15:32