作者b3630 (畢業囉)
看板sinica
標題Re: [新聞] 朱敬一買書 挨了公務員悶棍
時間Mon Mar 1 19:18:35 2010
※ 引述《irene57 ()》之銘言：
: 呃 這事情有點久 但現在才看到 不知道過這麼才回有沒有意義
: 我是朱院士的助理
: 據我所暸解朱院士與會計的公文往來中有加註一條
: 專書每本版稅美金六元，四十本美金共二百四十元整。
: 全數捐入中研院供公務支出使用。
: 另外
: 因為徵助理cross-post所以id被水桶 尚未復權
: 這id是借來的請不要回信給他 我本來的id是rinni
淺見
這不是版稅捐不捐給中研院的問題（就算要捐也是捐國庫吧，錢又不是中研院的）
我記得沒錯的話，當初念碩士當國科會助理的時候，
購書的經費補助項目是歸在「研究設備費」。
當時學校會計室說，所有的「設備」都要申請條碼成為校產，
因為國科會補助的錢是給學校，再依各種名目撥發，
例如「研究人力費」撥為薪資等。
如果中研院也是走同樣的方式，那麼真的就有點為難會計人員了，
畢竟他們也不想被告。
（你買書送人作公關了，卻要有人替你被告被糾舉，多奇怪啊～）
所以現在幫老闆，乾脆都用影印的，影印的發票還可以直接報。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.85.2.188
1F：推 Alfred:雖然仍不知道到底朱先生用的款項科目是什麼，不過捐出來的 03/01 19:31
2F：→ Alfred:這個動作似乎正好說明了朱先生所要求的事情在會計上有疑慮 03/01 19:32
3F：→ Alfred:或許比較合理的作法是會計人員應該主動搞清楚研究員要做的 03/01 19:33
4F：→ Alfred:事情是什麼然後依其專業判斷是屬於什麼性質的費用該如何報 03/01 19:33
5F：→ Alfred:而主管也要有guts出公文表明實質的判斷是自己下的不要余文 03/01 19:34
6F：→ Alfred:當然這是理想狀態，現實中兩方都有惰性，很難。 03/01 19:35
7F：→ evguenia:他不是中經院的董事長嗎？中經院買來送就好了啊~ 03/01 23:43