關於這次院內停車，本人想提供一些想法： 關於這次院內停車，本人想提供一些想法： 1。對於申請人的資格認定，我認為只要分為PI及非PI兩項即可，因為蠻多的所謂 正編行政或是助理，只不過是比現行人員早到中研院報到，可是現在中研院已 無這類正編助理的員額了，這些正編人員平時已享受到了許多的優惠，現在又 在停車方面優先於後來進來的人員，想必是大家也不是很同意。因此我認就先 由PI或非PI來做個分類，爭議應會降低不少。 2。在非PI這類想必到時人數一定很多，如此會造成總務組的工作繁忙度，那麼就 再由非PI這類中再由年資來區分，比如說一年、三年、五年、十年不等的來分 類，如此就會方便許多。 3。對於計次卡的部份，個人是覺得或許不可廢，但是計次卡的車輛應停於院外的 優惠區，為什麼這麼說呢，據個人的觀察，目前大多計次卡的人員，或許是住 於院外附近不論是自住或是租屋，因停車位的取得不易，但因車子不常使用， 因此就購買計次卡，將車輛停放於院區，一放可能是一個星期到一個月不等， 而佔用了該停車位，對於購買定期卡的同仁也是一個不公平的事。所以我認為 計次卡的車輛應該是要讓他們停放於院外的車格，或許也比較合理。 4。對於廠商的部份，我認為目前叫所有的廠商停放於人文館的B2，這對於如果是 到大門口附近如生醫所或是植微所的廠商是不可能的，院方應該是在大們口附 近或是院外的停車區規劃出停車位讓廠商來停，目前據我觀察，廠商仍然是我 行我素的停放在藍白車位的來和定期卡的同仁來競爭，也不見院方有什麼處置 方法，對於定期卡同仁又是一個不公。 5．對於人文館B2，個人認為應該開放於讓所有人申請人可以去停放，想想現在只 開放給廠商來停放，但如前所述廠商到時去停放的比率一定不高，那麼停車位 空閒在那輪替率這麼低就不合停車位設置的精神，而在地面上找不到車位的人 去停溪邊的優惠停車區，花比較多的錢去停年費比較低的地方，這合理嗎?若不 能跨區的話，那請問沒有藍白車位的狀況要叫這些車去停哪呢?? 6．所謂的藍白車位應該廢除，如我前面幾項所提，然後對車位申請人的數量做一 個管制，那麼到時車位的擁擠度想必會減少，那藍白車位的存在就不是個必要 了，而且現在藍色車格常看到它空在那，然後最後是廠商去停，讓我們這些守 規矩的人也不知該怎麼說。而藍色車位的存在也讓停車位的輪替率也降低不少 。 以上是個人的淺見，相必同意或是不同意的人都有，但希望透過大家的討論來找 出一個合理的方案，也是個人所樂見的。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.109.40.60